Παρασκευή, 31 Ιουλίου 2009

η ΕΛΑΣ συνεχίζει τις αναγκαστικές εξώσεις

http://www.tvxs.gr/v17277

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ H.A.HU.R. ΓΙΑ 2ο, ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, ΤΟΞΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠ.ΕΣ.



Νέο σχέδιο Νόμου κατέθεσε στη Βουλή το ΥπΕς στις 21 Ιουλίου, με το οποίο επιχειρεί να τροποποιήσει ξανά το κανονιστικό πλαίσιο ζητημάτων μεταναστευτικής πολιτικής στη χώρα μας. Για δεύτερη φορά μέσα στο καλοκαίρι, το θερινό τμήμα της Βουλής (και όχι η Ολομέλεια, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα της Ελλάδος) καλείται, κατά παράβαση του άρθρου 72 παρ.1 του Συντάγματος και του ίδιου της του Κανονισμού, να ψηφίσει Νόμο που ρυθμίζει ζητήματα ατομικών δικαιωμάτων. Θέματα όπως η πρόσβαση των κατόχων αδειών διαμονής στην απασχόληση (προτεινόμενη απαγόρευση άσκησης ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας από μετανάστες), ζητήματα αδειών διαμονής, ζητήματα τροποποίησης και συμπλήρωσης κυρώσεων παραβατών των υποχρεώσεων που θέτει ο Ν.3386/2005, αλλά και ρυθμίσεις για την ίδρυση Κέντρων «Υποδοχής και Φιλοξενίας» Μεταναστών, είναι πάλι στην ατζέντα.
Η «Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα» καλεί την Κυβέρνηση και τους ελάχιστους Βουλευτές μας που θα λάβουν μέρος στην ψηφοφορία να σεβαστούν το Σύνταγμα της χώρας μας και να παύσουν να επικροτούν, με την ψήφο τους, τέτοιου είδους νομοθετικές προσπάθειες εν τω μέσω θέρους, με «σιγανές» τροποποιήσεις μέσα σε νομοσχέδια άσχετου με τη μετανάστευση θέματος.
Προσκαλούμε, επίσης, την Κοινωνία των Πολιτών, που είναι δραστήρια στον εν λόγω θεματικό χώρο, να «συνασπιστεί» σε μια σταθερή σύνοδο, προκειμένου ν’ αναληφθούν συγκεκριμένες δράσεις αντιμετώπισης των ραγδαίων –νομοθετικών και μη- αρνητικών εξελίξεων στα προσφυγικά και μεταναστευτικά ζητήματα.
Η μετανάστευση στην τόσο ευάλωτη, γεωγραφικά, χώρα μας είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί σφαιρικά, με σοβαρότητα και κατόπιν διαβούλευσης με ειδικευμένους φορείς, έτσι ώστε να διασφαλισθεί τόσο η δημόσια τάξη, όσο και η συμβατότητα των κανονιστικών μας ρυθμίσεων με τις δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει, είτε διεθνώς, είτε από την ένταξή μας στην Ε.Ε.
Η μετατροπή του «προφίλ» της Ελλάδας σε αυτό μιας χώρας που δεν σέβεται στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα των ευρισκομένων στο έδαφός της, μη – Ελλήνων υπηκόων, δεν μπορεί και δεν πρόκειται να μας εξυπηρετήσει σε κανένα επίπεδο…

Κυριακή, 26 Ιουλίου 2009

Εκτός συνόρων οι αντιδράσεις για την ισoπέδωση του καταυλισμού των προσφύγων στην Πάτρα


Βρετανοί ακαδημαϊκοί απευθύνουν σκληρή επιστολή διαμαρτυρίας προς την ελληνική κυβέρνηση για την «απάνθρωπη και αποκρουστική» – όπως τη χαρακτηρίζουν – επιχείρηση της αστυνομίας ενάντια στον προσφυγικό καταυλισμό της Πάτρας. Την ίδια στιγμή, στις 30 Αυγούστου θα παραδοθεί, σύμφωνα με τα συμβόλαια εργολαβίας, ο πρώτος χώρος συγκέντρωσης μεταναστών στη Ριτσώνα της Εύβοιας.
Ομάδα Βρετανών ακαδημαϊκών, σοκαρισμένοι από την απάνθρωπη επίθεση της ελληνικής αστυνομίας προς τον καταυλισμό μεταναστών στην Πάτρα απευθύνει επιστολή – καταπέλτη προς την ελληνική κυβέρνηση, απαιτώντας απαντήσεις για τη νομική και ηθική ευθύνη των ατόμων που σχεδίασαν και υλοποίησαν τις βιαιοπραγίες. Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής:
«Ως ακαδημαϊκοί στον τομέα της έρευνας σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κοινωνικής ανισότητας, καταδικάζουμε απερίφραστα την πρόσφατη χρήση βίας κατά των μεταναστών στην Πάτρα. Η Ελλάδα έχει καταγγελθεί επανειλημμένως από διεθνείς οργανισμούς για την κακομεταχείριση των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο. Τις τελευταίες εβδομάδες, γίναμε μάρτυρες μιας ακόμα πιο έντονης δαιμονοποίησης και στοχοποίησης των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο. «Τιμωρητικού» χαρακτήρα επιθέσεις της αστυνομίας παρουσιάζονται ως η λύση στο πρόβλημα και οι αρχές διοχετεύουν στα ΜΜΕ ένα ξενοφοβικό παραλήρημα και αντίστοιχες εικόνες. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει μια δραματική αύξηση των περιστατικών βίας απέναντι στους μετανάστες. Οι αρμόδιες αρχές, φαίνεται ότι όχι μόνο ανέχονται τις επιθέσεις των φασιστικών ομάδων σε άτομα και οικογένειες, αλλά επιπλέον οργάνωσαν μια βίαιη και παράνομη επιχείρηση ενάντια στον καταυλισμό προσφύγων της Πάτρας. Χιλιάδες μετανάστες μένουν εδώ και πάνω από οκτώ χρόνια σε αυτόν τον αυτοσχέδιο καταυλισμό, χωρίς καμία απολύτως βοήθεια ή προστασία από το ελληνικό κράτος. Οι ελληνικές αρχές κατέστησαν αδύνατη για αυτούς ακόμα και την υποβολή αίτησης για παροχή ασύλου, με το να μη τους παρέχουν πρόσβαση ούτε καν στις απαραίτητες υπηρεσίες. Κατά τη διάρκεια αυτού του χρονικού διαστήματος οι μετανάστες γίνονταν συστηματικά θύματα εκφοβισμού από την αστυνομία και το λιμενικό σώμα και σημαδεύονταν ως «παράνομοι». Ωστόσο, τίποτα δεν μπορούσε να προετοιμάσει την τοπική κοινωνία της Πάτρας και τις ομάδες πολιτών που εθελοντικά βοηθούν τους μετανάστες για αυτό που έμελλε να συμβεί την περασμένη βδομάδα. Τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής, 12 Ιουλίου, και χωρίς καμία προηγούμενη προειδοποίησης, εκατοντάδες πλήρως οπλισμένοι αστυνομικοί οργάνωσαν μια απάνθρωπη και αποκρουστική επιχείρηση. Όπως τονίζουν η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες, διεθνείς οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τοπικές οργανώσεις τις Πάτρας, βασικές οδικές αρτηρίες της Πάτρας αποκλείσθηκαν και απαγορεύθηκε η πρόσβαση στον καταυλισμό. Οι κρατικές αρχές συνέλαβαν εκατοντάδες μετανάστες, κατέστρεψαν και έκαψαν τον καταυλισμό και τα καταλύματα, ακόμα και προσωπικά αντικείμενα, ταξιδιωτικά έγραφα και το τζαμί του καταυλισμού. Οι μετανάστες που είχαν ταξιδιωτικά έγγραφα μεταφέρθηκαν προσωρινά σε ένα τοπικό ξενοδοχείο. Οι υπόλοιποι συνελήφθησαν και δεν υπάρχει καμιά πληροφορία για το πού βρίσκονται. Είναι πολύ πιθανόν ότι ένας αριθμός από ασυνόδευτους ανηλίκους βρίσκεται ανάμεσα στους συλληφθέντες, καθώς οι απόφαση για το αν κάποιος είναι «ανήλικος» επαφίεται... στην κρίση των αστυνομικών που έκαναν την απάνθρωπη επιχείρηση. Επίσης μας ανησυχεί το ενδεχόμενο να επαναπατρισθούν με τη βία αρκετοί μετανάστες από το Αφγανιστάν. Τα πράγματα δεν είναι καλύτερα για τους «τυχερούς» που διέφυγαν τη σύλληψη. Χωρίς καμία υποδομή για προστασία και υποστήριξη, εκατοντάδες μετανάστες βρίσκονται αυτή τη στιγμή διασκορπισμένοι και τρομοκρατημένοι στο κέντρο της Πάτρας, χωρίς να μπορούν να καλύψουν ούτε τις βασικές ανθρώπινές τους ανάγκες.
Απαιτούμε απαντήσεις στις παρακάτω ερωτήσεις:
- Η εν λόγω επιχείρηση στερούνταν νομικής και ηθικής βάσης. Ποιος την αποφάσισε;
- Γιατί η επιχείρηση έλαβε χώρα χωρίς καμία προηγούμενη προειδοποίηση και κυρίως χωρίς να έχει διασφαλισθεί ότι θα υπάρχει πρόσβαση σε άλλους τόπους υποδοχής;
- Πόσοι μετανάστες συνελήφθησαν και πού ακριβώς κρατούνται;
- Πώς διασφαλίσθηκε ότι οι ασυνόδευτοι ανήλικοι δεν κακοποιήθηκαν;
- Γιατί δε δίνεται η δυνατότητα στους μετανάστες να υποβάλουν αίτηση για άσυλο;
- Υπάρχουν σχέδια για υποχρεωτικό επαναπατρισμό τους, χωρίς προηγούμενη δυνατότητα για υποβολή αίτησης για παροχή ασύλου;
- Θα συνεχίσει η Ελλάδα να ανέχεται τις ρατσιστικές και ξενοφοβικές επιθέσεις ενάντια στους μετανάστες και τις οικογένειές τους;
Σε περίπτωση απουσίας μιας επίσημης απάντησης, επιφυλασσόμαστε να ασκήσουμε το δικαίωμά μας να επισκεφθούμε την περιοχή και να χρησιμοποιήσουμε κάθε μέσο που έχουμε στη διάθεσή μας για να διασφαλίσουμε ότι οι αρχές και τα άτομα που εμπλέκονται θα λογοδοτήσουν για τις πράξεις τους.
Prof. Alex Callinicos, Kings College London
Dr. Karen Evans, University of Liverpool
Dr. Iain Ferguson, University of Stirling
Prof. Chris Jones, University of Liverpool
Dr. Vasilios Ioakimidis, Liverpool Hope University
Dr. Michael Lavalette, Liverpool Hope University
Mr. Peter Marsden Blackpool Local Government Unison (personal capacity)
Mrs. Julia Orry, Blackpool Branch Secretary (personal capacity).
Mrs. Laura Penkenth, University of Manchester»
Νέος «χώρος συγκέντρωσης» παραδίδεται στη Ριτσώνα Την ίδια στιγμή – όπως αποκαλύπτει σε δημοσίευμά της η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» – η κυβέρνηση προχωρεί ακάθεκτη στην υλοποίηση των σχεδίων για δημιουργία νέων χώρων συγκέντρωσης και κράτησης των παράνομων μεταναστών. Ήδη τα γραφειοκρατικά προβλήματα ξεπεράστηκαν και το υπουργείο Εσωτερικών υπέγραψε με τους εργολάβους τα συναφή συμβόλαια, τα οποία μάλιστα καθορίζουν και την ακριβή ημερομηνία παράδοσης των στρατοπέδων. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο πρώτος χώρος που θα παραδοθεί είναι το εγκαταλελειμμένο στρατόπεδο της Αεροπορίας στη Ριτσώνα Ευβοίας, για το οποίο ο εργολάβος υπέγραψε συμφωνία με ημερομηνία παράδοσης την 30η Αυγούστου. Πρόκειται για εγκαταστάσεις που στέγαζαν πριν από μία δεκαετία το 2ο Κέντρο Αεροπορικού Ελέγχου της Πολεμικής Αεροπορίας. Το στρατόπεδο βρίσκεται στον δρόμο που συνδέει τη Χαλκίδα με την Εθνική Οδό και σε σημείο που, όπως εκτίμησαν οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ., είναι εύκολο να φυλαχθεί. Η συνολική έκταση του στρατοπέδου, στο οποίο τώρα υπάρχει μια μικρή φρουρά, είναι 50 στρέμματα και εκτός από μερικά γραφεία υπάρχουν εγκαταστάσεις μαγειρείου και μερικές αποθήκες. Οι εργολάβοι τοποθετούν προκατασκευασμένα κτίρια, ενώ σύμφωνα με τις εκτιμήσεις αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. στον χώρο θα μπορούν να κρατηθούν 1.000-1.500 άνθρωποι.

Σάββατο, 25 Ιουλίου 2009

"Δεν είναι πια μέλος της Ε.Ε. η Ελλάδα;"

Πυρά δέχεται η χώρα μας και από τη Γερμανία, από όπου και εγκαλείται για μη τήρηση των συμφωνιών του "Δουβλίνο ΙΙ".
Συγκεκριμένα, η εφημερίδα Frankfurter Αllgemeine Ζeitung, αναφερόμενη στο ζήτημα της παραμονής των αιτούντων άσυλο στη χώρα όπου έχει ζητηθεί, διερωτάται σε άρθρο της: "Δεν είναι πια μέλος της ΕΕ η Ελλάδα;". Αφορμή αποτέλεσε μια νομική "χαραμάδα" που έχει ανοίξει και προκαλεί ρωγμές στη Συμφωνία «Δουβλίνο ΙΙ», η οποία προβλέπει παραμονή των αιτούντων άσυλο στη χώρα, όπου έχει ζητηθεί. Απαρχή αυτού υπήρξε η δικαίωση Ιρανού από τη γερμανική Δικαιοσύνη. Χαρακτηριστικά, ο μετανάστης είχε μεταβεί στη Γερμανία παρανόμως μέσω της Ελλάδας και όταν συνελήφθη οι γερμανικές αρχές εξέδωσαν απόφαση επαναπροώθησης στη χώρα μας, όπως άλλωστε ορίζει και η συμφωνία "Δουβλίνο ΙΙ". Από την πλευρά του, ο Ιρανός προσέφυγε κατά της απόφασης απέλασης στη γερμανική Δικαιοσύνη, η οποία τον δικαίωσε, διατάσσοντας την έκδοση απόφασης για παροχή ασύλου από τις γερμανικές αρχές. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο σκεπτικό του το Διοικητικό Δικαστήριο της Φρανκφούρτης υπήρξε ιδιαίτερα αιχμηρό για την Ελλάδα, υπογραμμίζοντας ότι "δεν ισχύουν πλέον τα ευρωπαϊκά στάνταρ σε αυτή τη χώρα-μέλος της ΕΕ (σ.σ:την Ελλάδα)", καθώς "δεν εξετάζονται οι αιτήσεις χορήγησης ασύλου σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, η ιατρική περίθαλψη δεν είναι επαρκής και δεν ικανοποιούνται ούτε καν οι βασικές ανθρώπινες ανάγκες".
Πηγή: www.nooz.gr, 24/07/09
Η Ελλάδα, ιδίως με την τελευταία στροφή στη μεταναστευτική της πολιτική (τροποποίηση των ισχυουσών ρυθμίσεων με τρόπο που προσκρούει ευθέως στο Σύνταγμά μας, στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο, αλλά και στις διεθνείς μας δεσμεύσεις) κινδυνεύει να θεωρηθεί -ανοιχτά και "πανηγυρικά", αυτή τη φορά- το "μαύρο πρόβατο" της Ευρώπης, από πλευράς σεβασμού στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επιπέδου δημοκρατικότητας εν συνόλω.
Ήδη, τα ποσοστά χορήγησης Ασύλου είναι μικρότερα του 0,5% στη χώρα μας, γεγονός που αποδεικνύει άνευ ετέρου ότι ο θεσμός εδώ ΔΕΝ λειτουργεί. Πλέον, τα αιτήματα ασύλου θα κρίνονται μόνο σε πρώτο βαθμό, από τις Αστυνομικές Αρχές, χωρίς δυνατότητα προσφυγής σε δεύτερο βαθμό κρίσης. Οι υπό απέλαση αλλοδαποί θα φυλακίζονται ακόμα και για 18 ολόκληρους μήνες, έως ότου η απέλασή τους καταστεί "ευχερής".
Η "Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα" προσκαλεί την Κοινωνία Των Πολιτών, που δραστηριοποιούνται στο σχετικό χώρο, σε σχηματισμό ενός τακτικού Φόρουμ, προκειμένου να αναληφθούν από κοινού ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ, προς αντιμετώπιση φαινομένων όπως η έκδοση παράνομων Νόμων, Προεδρικών Διαταγμάτων και λοιπών πράξεων της Διοίκησης, αλλά κι η παραβίαση, στην πράξη, των διεθνών μας δεσμεύσεων (αναγκαστικές εξώσεις Πάτρας και Εφετείου, παράνομες κρατήσεις, παράνομες απελάσεις κ.λ.π.).
Είναι, άλλωστε, καθήκον και δικαίωμα κάθε Έλληνα πολίτη να "τοποτηρήσει" το σεβασμό του Συντάγματος...

ΑΦΓΑΝΟΣ ΝΕΚΡΟΣ ΣΤΟ Τ.Α. ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4504806&ct=1

Παρασκευή, 24 Ιουλίου 2009

[ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ] Οι φωνές για τη λαθρομετανάστευση (Αναδημοσίευση από την εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ" (13/07/09)

Η κυβέρνηση τις αγνοεί και προχωρεί σε επικίνδυνα μέτρα
Της Βάσως Αρτινοπούλου

Λίγες ημέρες πριν, όταν συζητήθηκε και ψηφίστηκε από το Θερινό Τμήμα της Βουλής των Ελλήνων η τροπολογία για τη λαθρομετανάστευση, ο υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης που εξέφρασαν αντιρρήσεις ή/και επιφυλακτικότητα στην τροπολογία ότι «...μας αφήνουν αδιάφορους οι φωνές», εμμένοντας στην αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να λύσει το ζήτημα της λαθρομετανάστευσης. Ασφαλώς το ζήτημα της παράτυπης μετανάστευσης για τη χώρα δεν είναι ούτε καινοφανές ούτε ήσσονος σημασίας. Αντίθετα, μετρά δύο τουλάχιστον δεκαετίες έντονης παρουσίας και οι επιπτώσεις του κορυφώνονται πρόσφατα μέσα από την γκετοποίηση των μεταναστών, τον φόβο του εγκλήματος, τη δημόσια υγεία, την ασφάλεια και τον κοινωνικό έλεγχο. Τα κόμματα, η εκτελεστική εξουσία, ο Τύπος, οι φορείς και οι πολίτες αρθρώνουν λόγο, καταθέτουν προτάσεις και ανταλλάσσουν απόψεις ποικίλου φάσματος: από ορθολογικές, ανθρωπιστικές, κοινωνικές έως ακραίες και ρατσιστικές. Η κυβέρνηση καθυστέρησε και ολιγώρησε στη διαχείριση και την αντιμετώπιση του ζητήματος. Η πενταετής μεταναστευτική πολιτική δεν απέδωσε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Μετά τις ευρωεκλογές και με την απήχηση του «τιμωρητικού λαϊκισμού» που είχαν οι θέσεις του ΛΑΟΣ στους πολίτες, η κυβέρνηση άνοιξε με σπουδή την ατζέντα σε εθνικό επίπεδο για τη λαθρομετανάστευση.
Για μία ακόμα φορά η απάντηση ήρθε μέσα από τη νομοθετική οδό. Αύξηση των ποινών για τους λαθρομετανάστες, επιμήκυνση του χρόνου κράτησης σε 12 μήνες και δυνατότητα απέλασης με κριτήριο την άσκηση ποινικής δίωξης για αδίκημα που τιμωρείται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον τριών μηνών. Η χρήση του όρου «επικίνδυνος» αλλοδαπός για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια προσδίδει το ιδεολογικό στίγμα των μέτρων και συγκροτεί το πλαίσιο μέσα στο οποίο τα κεκτημένα του νομικού μας πολιτισμού αίρονται- αν όχι καταργούνται. Στο κλίμα αυτής της βεβιασμένης πολιτικής αντίδρασης, το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου καταργείται, αφού με μοναδικό κριτήριο την άσκηση ποινικής δίωξης ο αλλοδαπός απελαύνεται, χωρίς να αποφανθεί η Δικαιοσύνη περί ενοχής ή όχι, μέσα από τη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης. Ξαφνικά, οι αντιδράσεις των θεσμικών φορέων που εκφράζουν είτε τις διαφωνίες είτε τις επιφυλάξεις τους για παρόμοιες νομοθετικές ρυθμίσεις μετατρέπονται σε «φωνές» για τις οποίες η κυβέρνηση αδιαφορεί.
Τέτοιες φωνές είναι η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, το Γραφείο Ελλάδας της Διεθνούς Αμνηστίας, η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης και φυσικά πολίτες. Είναι οι θεσμικές φωνές που απλώς εκφράζουν τη διαφωνία τους σε μια σειρά μέτρων που αφορούν την παράτυπη μετανάστευση και την εγκληματικότητα (κουκουλοφόροι, νομιμοποίηση της ευρύτατης χρήσης καμερών παρακολούθησης κ.ά.). Οι επιφυλάξεις τους αφορούν τη διαφύλαξη των ατομικών δικαιωμάτων, ρητή έτσι κι αλλιώς επιταγή του εθνικού και υπερεθνικού δικαίου. Υπό το κράτος όμως της απειλής (;) της λαθρομετανάστευσης, αυτές οι φωνές εκλαμβάνονται από τους υποστηρικτές των μέτρων ως απειλητικές, στον βαθμό που υποσκάπτουν ή υπονομεύουν την κυβερνητική βούληση και προθυμία να λύσει το πρόβλημα και προβάλλονται ως εμπόδια στην υλοποίηση της «αποτελεσματικής» πολιτικής τους. Σε μια παραλλαγή του δόγματος Μπους, αυτές οι φωνές στιγματίζονται ως ακραίες, γραφικές, εξωπραγματικές, αφού δεν αντιλαμβάνονται ούτε τον κίνδυνο της λαθρομετανάστευσης, ούτε κατ΄ επέκταση την κοινωνική και πολιτική επιταγή της αναγκαστικής παρέμβασης για τη λύση του προβλήματος.
Η διαδρομή των πολιτικών αντιδράσεων στη χώρα μας για την παράτυπη μετανάστευση δεν είχε ούτε σχεδιασμό ούτε προσανατολισμό. Εκ των υστέρων, σήμερα επιχειρείται η καταστολή της, μέσα από αμφιλεγόμενα μέτρα και πολιτικές. Οι στάσεις τιμωρητικότητας και ξενοφοβίας των πολιτών δεν αναπτύχθηκαν in vacuum, αλλά αντίθετα μέσα από κλασικούς- ιδεολογικούς κυρίως- μηχανισμούς, τους οποίους γνωρίζουμε από την κοινωνική θεωρία και την έρευνα. Όπως επίσης γνωρίζουμε ότι παρόμοιες πολιτικές, αν και προβάλλονται ως αποτελεσματικές, άμεσες, χρήσιμες και αποφασιστικές, ωστόσο στην πράξη αποδεικνύονται επικίνδυνες και αλυσιτελείς.
Η Βάσω Αρτινοπούλου είναι αν. καθηγήτρια Εγκληματολογίας στο Τμήμα Ψυχολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου

Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα "Καθημερινή", 24.06/09

Της Μαριας Δεληθαναση
Μια τροπολογία που μεταβάλλει άρδην τα δικαιώματα των αλλοδαπών εν γένει, αλλά και ειδικότερα εκείνων που διαμένουν νομίμως στη χώρα, αναμένεται να ψηφισθεί σήμερα από το θερινό τμήμα της Βουλής. Η τροπολογία -που συμπεριλαμβάνεται σε σχέδιο νόμου με αντικείμενο «την οργάνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, τη θεραπευτική μεταχείριση χρηστών ναρκωτικών ουσιών και άλλες διατάξεις»- ορίζει ότι είναι επικίνδυνη για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια η παρουσία στη χώρα κάθε αλλοδαπού, σε βάρος του οποίου «έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για αδίκημα που τιμωρείται με στερητική της ελευθερίας ποινή τουλάχιστον τριών μηνών». Με άλλα λόγια, οποιοσδήποτε κατηγορηθεί για πλημμεληματικό αδίκημα που επισύρει ποινή άνω των τριών μηνών φυλακίζεται ή απελαύνεται, πριν τελεσιδικήσει η υπόθεσή του. Σκληρή είναι η κριτική που επεφύλαξαν στην τροπολογία η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, το γραφείο Ελλάδας της Διεθνούς Αμνηστίας και η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Οπως σημειώνεται, για πρώτη φορά καταργείται νομοθετικά, σε αντίθεση κάθε έννοιας Δικαίου, αλλά και της πάγιας νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, το τεκμήριο αθωότητας. «Είναι εντελώς ανεπίτρεπτο σε ένα σύγχρονο κράτος Δικαίου να υφίσταται κάποιος συντριπτικές για την προσωπική του κατάσταση συνέπειες, πριν διαπιστωθεί σε δίκαιη δίκη η ενοχή του ή μη και προτού ασκήσει όλα τα νόμιμα δικαιώματα στην υπεράσπισή του» σημειώνεται στην ανακοίνωση της Ελληνικής Δράσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος συμπληρώνει ότι η ρύθμιση είναι «απαράδεκτη και εξοντωτική». «Είναι παράλογο αλλοδαποί που βρίσκονται πολλά χρόνια στη χώρα, μεταξύ των οποίων και κοινοτικοί, να κινδυνεύουν από απέλαση μόνο με την απλή άσκηση ποινικής δίωξης για αδικήματα ήσσονος σημασίας και με τη σοβαρή πιθανότητα να αθωωθούν» σχολιάζει στην «Κ» ο νομικός κ. Βασίλης Χρονόπουλος από το «diavatirio.net».
Η Διεθνής Αμνηστία στηλιτεύει ακόμη τη ρύθμιση που ορίζει ότι ο αλλοδαπός θα κρατείται έως 12 μήνες «σε περίπτωση που η απέλαση καθυστερεί επειδή αρνείται να συνεργασθεί ή καθυστερεί η λήψη των... εγγράφων από τη χώρα καταγωγής ή προέλευσης», αφού η παντελής σχεδόν απουσία διερμηνείας και νομικής υποστήριξης καθιστούν εξαρχής αδύνατη τη «συνεργασία» του αλλοδαπού κατά την κράτησή του.
Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος χαρακτηρίζει επίσης «επιεικώς απαράδεκτο» το σχέδιο Π.Δ. για το πολιτικό άσυλο που έχει συντάξει το υπουργείο Εσωτερικών. Οπως σημειώνεται, «προσβάλλει το νομικό μας πολιτισμό και καταλύει κάθε έννοια δικαίου» αφού στερεί από τον αλλοδαπό, αιτούντα άσυλο, βασικά δικαιώματά του όπως αυτό της προσφυγής σε δευτεροβάθμια κρίση. Το δικαίωμα αυτό -όπως σημειώνεται- είναι κατοχυρωμένο στο άρθρο 39 της οδηγίας 2004/85/ΕΚ, στις διεθνείς συμβάσεις και προβλεπόταν στο Π.Δ. 90/2008.
Επαναπροώθηση με ειδική πτήση
Στη χώρα τους, με ειδική πτήση charter, επαναπροωθήθηκαν χθες 25 Αφγανοί υπήκοοι, που συνελήφθησαν το προηγούμενο διάστημα εντός της ελληνικής επικράτειας στερούμενοι των απαραίτητων νομιμοποιητικών εγγράφων. Σημειώνεται ότι οι συγκεκριμένες απελάσεις χρηματοδοτούνται από το «Ταμείο Επιστροφών» και οι εν λόγω δράσεις προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία. Στις 10 Ιουνίου άλλωστε πενήντα πέντε υπήκοοι Πακιστάν συνοδευόμενοι από σαράντα Ελληνες αστυνομικούς είχαν αναχωρήσει για τη χώρα τους, πάλι με ειδική πτήση charter. Τότε, το προξενικό τμήμα της πρεσβείας του Πακιστάν στην Αθήνα είχε ανταποκριθεί στα αιτήματα για έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων σε υπό απέλαση υπηκόους Πακιστάν.

Τετάρτη, 22 Ιουλίου 2009

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΤΟΞΙΚΗ" ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.3386/05, 19/6/09

Η ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΗ «ΤΟΞΙΚΗ» ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.3386/2005 ΚΑΙ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Χθές το βράδυ (18/6, 20.οο μ.μ.) υπογράφηκε τροπολογία σε σχέδιο νόμου με αντικείμενο «την οργάνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, τη θεραπευτική μεταχείριση χρηστών ναρκωτικών ουσιών και άλλες διατάξεις», το οποίο αναμένεται να ψηφιστεί από τη Βουλή στο μέσον της ερχόμενης εβδομάδας.Με την τροπολογία αυτή, η Κυβέρνηση επιχειρεί να τροποποιήσει στο θερινό τμήμα, αιφνίδια και «σιγανά», χωρίς συζήτηση με τις μεταναστευτικές κοινότητες και τους εμπλεκόμενους επιστημονικούς φορείς και ΜΚΟ, το Ν.3386/2005, που ρυθμίζει τα νευραλγικά ζητήματα μετανάστευσης στη χώρα μας.Μέσα στο πρωτοφανές, από πλευράς έλλειψης σεβασμού ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κείμενο της προτεινόμενης τροπολογίας, κακουργοποιούνται αδικήματα που σχετίζονται με τη διευκόλυνση της άτυπης μετανάστευσης (τα οποία, μέχρι τώρα, είχαν πλημμεληματικό χαρακτήρα), χωρίς να θίγεται με άλλο τρόπο το ουσιαστικό ζήτημα των τρόπων καταπολέμησης φαινομένων διαφθοράς και οκνηρίας στη συνοριακή μας φύλαξη.Επίσης, παρατείνεται το «σύννομο» της προσωρινής κράτησης των υπό απέλαση αλλοδαπών σε 6, έως και έπί πλέον 12, μήνες!
Η αποχαλίνωση της προτεινόμενης ρύθμισης έρχεται να προστεθεί στην ήδη αντισυνταγματική 3μηνη κράτηση, που ισχύει έως σήμερα, παραγνωρίζοντας, εκτός από το Σύνταγμα και αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), το οποίο έχει κρίνει ότι αυτού του είδους η κράτηση δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 7 ημέρες! (Απόφαση Σαάντι κατά Μ.Βρετανίας)
Παρά ταύτα, οι συντάκτες της τροπολογίας θεωρούν ότι «ο χρόνος των τριών μηνών που επιτρέπεται να κρατείται ο αλλοδαπός έχει αποδειχθεί στην πράξη ανεπαρκής στις περιπτώσεις που δεν είναι εφικτή η άμεση εκτέλεση της απέλασης για διάφορους λόγους», έτσι τους φάνηκε «επαρκέστερο» το εξάμηνο ή, γιατί όχι, το έτος (!!!) του επιτρεπτού περιορισμού της ελευθερίας και εγκλεισμού ανθρώπων που δεν διέπραξαν κάποιο ποινικώς κολάσιμο αδίκημα.
Ως «επαρκέστερο» φαίνεται να κατανοούν το «αποτρεπτικό» της -επακόλουθης της αποφυλάκισής τους- υποτιθέμενης «συρροής στα αστικά κέντρα, της διακινδύνευσης της δημόσιας υγείας και της διάπραξης σοβαρών (;) εγκλημάτων», δηλαδή της ισχυρής διακινδύνευσης της δημόσιας τάξης. Στη συνείδηση των συντακτών της τροπολογίας, αυτό φαίνεται να είναι το αναπόδραστο βιοτικό «προφίλ» ενός ελέυθερου (ή, ορθότερα, μη κρατούμενου) υπό απέλαση αλλοδαπού.
Στην πράξη, τυχόν τροποποίηση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου με τον παραπάνω τρόπο, θα σημάνει αύξηση των μικρών και μεγάλων «τραγωδιών» που λαμβάνουν καθημερινά χώρα στους χώρους κράτησης και πέριξ αυτών, όπου φυλάσσονται επί μήνες και χρόνια ολόκληρες οικογένειες, όπου μεγαλώνουν μικρά παιδιά... Και βέβαια, θα ενισχύσει την διεθνή εικόνα της χώρας μας, ως χώρας που «δεν διαθέτει κουλτούρα σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και πιθανότατα να οδηγήσει σε μιαν ακόμη καταδίκη της από τα διεθνή δικαιοδοτικά όργανα, πλήττοντάς μας τόσο οικονομικά όσο και από πλευράς κύρους.
Η τοξικότητα, όμως, της προτεινόμενης τροποποίησης δεν εξαντλείται εδώ. ΑΠΟΚΟΡΥΦΩΝΕΤΑΙ με τον ενδεικτικό («ιδίως») προσδιορισμό των περιπτώσεων κατά τις οποίες η παρουσία του αλλοδαπού στη Χώρα συνιστά κίνδυνο για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια.Σύμφωνα με τους συντάκτες της τροπολογίας, «επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια είναι αυτός εναντίον του οποίου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για αδίκημα που τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών».Δυστυχώς, με την παραπάνω τοποθέτηση οι συντάκτες της τροπολογίας ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ, εκπλήσσοντας ακόμα και τον μη νομικό, αναγνώστη του κειμένου της τροπολογίας. Διότι, πρακτικά, σύμφωνα με αυτήν την πρόταση, οποιοσδήποτε ("νόμιμος" ή μη, κοινοτικός ή μη, αλλοδαπός)ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΕΙ για κάποιο πλημμεληματικό αδίκημα που απειλεί ποινή άνω του τριμήνου μπορεί να οδηγηθεί (και θα οδηγηθεί) στη φυλακή για έναν και πλέον χρόνο, έως ότου απελαθεί.
Είναι εντελώς ανεπίτρεπτο, σε ένα σύγχρονο κράτος Δικαίου, το να υφίσταται κάποιος τέτοιες συντριπτικές για την προσωπική του κατάσταση συνέπειες, προτού διαπιστωθεί σε δίκαια δίκη η ενοχή του και προτού ασκήσει όλα τα νόμιμα δικαιώματα στην υπεράσπισή του.
Είναι λάθος τραγικό να εξομοιώνεται ο κατηγορηθείς με τον καταδικασθέντα, και μας ξαναγυρίζει στο Μεσαίωνα.
Η «Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα» καταδικάζει απερίφραστα αυτού του είδους τα νομοθετικά «εγχειρήματα» και καλεί τους λίγους βουλευτές που θα λάβουν μέρος στην επίμαχη ψηφοφορία ΝΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΟΥΝ τις προταθείσες τροποποιήσεις, ως αντικείμενες στο Σύνταγμα της χώρας μας και σε διεθνή κείμενα υπερνομοθετικής (μέσω του ά.28 του Σ) ισχύος, όπως η ΕΣΔΑ.
Προσκαλούμε, επίσης, ενεργούς πολίτες, μεταναστευτικές οργανώσεις, επιστημονικούς φορείς, οργανώσεις πολιτών και πολιτικά στελέχη να εκδηλώσουν ανοιχτά την αντίθεσή τους και να μην επιτρέψουν να «περάσει» ένα τόσο απαξιωτικό για το δημοκρατικό επίπεδο της χώρας μας νομοθέτημα.
Η Οργάνωσή μας είναι ανοιχτή σε κάθε συνεργατική δράση προς την κατεύθυνση είτε της αποτροπής της ψήφισης του εν λόγω νόμοθετήματος, είτε προς την άμεση δικαστική προσβολή του, εφόσον τελικά ψηφιστεί και δημοσιευτεί στο ΦΕΚ, έτσι ώστε να μην εφαρμοστεί ποτέ στην χώρα μας.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΚΟ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

http://diavatirio.net/diavat/news.php?extend.5054

ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΑΦΓΑΝΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΑ ΠΟΥ "ΑΥΤΟΣΤΡΑΓΓΑΛΙΣΤΗΚΕ" ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=03.03.2009,id=88246308

ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΚΟΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Η μη κερδοσκοπική μη κυβερνητική οργάνωση με την επωνυμία ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ /HELLENIC ACTION FOR HUMAN RIGHTS (H.A.HU.R.) σας προσκαλεί στην εκδήλωση με θέμα"ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ" που θα πραγματοποιήσει την Τρίτη 2 Ιουνίου 2009 και ώρα 18:00 μ.μ.στον χώρο της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου, Ακαδημίας 23
Ομιλητές:
  • Γιαταγάνας Ξενοφών, τ.Nομικός Σύμβουλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Επιστημονικός Διευθυντής του Ελληνικού Κέντρου Ευρωπαϊκών Μελετών & Ερευνών (E.K.E.M.E.).
  • Παύλου Μίλτος, Διευθυντής Εθνικού Παρατηρητηρίου για το Ρατσισμό & την Ξενοφοβία «ΈΝΩΣΗ - ΚΕΜΟ».
  • Τσιμπουκίδης Γιάννης, Δικηγόρος Αθηνών.Τη συζήτηση θα συντονίσει η Πρόεδρος της «Ελληνικής Δράσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα», κ. Ηλέκτρα - Λήδα Κούτρα, Δικηγόρος.

Το λόγο θα πάρουν και εκπρόσωποι των κομμάτων, για μια σύντομη τοποθέτηση.

Η πρωτοβουλία μας στοχεύει στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση όλων των εμπλεκόμενων μερών, θεσμικών, φορέων και πολιτών, προκειμένου να αναδειχθούν τα προβλήματα, να γίνουν προτάσεις, ν' ανακοινωθούν δεσμεύσεις και να επικοινωνηθεί στους πολίτες της Ε.Ε. που διαμένουν στην Ελλάδα, όσο το δυνατόν πληρέστερα, το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι και η σημασία της πολιτικής συμμετοχής.

Η παρουσία σας θα μας τιμήσει ιδιαίτερα και θα ενδυναμώσει την προσπάθειά μας.

Προσφορά έργου τέχνης για τη στήριξη του ΚΕΠΑΔ

http://www.kepad.gr/gr/events.html

ομιλία για τα δικαιώματα της γυναίκας

http://archive.enet.gr/online/online_text/c=113,dt=07.03.2009,id=59611860,73719892,81742292,95936340

ΔΕΥΤΕΡΗ ΓΕΝΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

http://wehaveonedream.blogspot.com/2009/03/blog-post_5119.html

Afgan Refugee death in Police Station

http://clandestinenglish.wordpress.com/2009/03/07/criminal-investigation-in-the-case-of-the-afghan-refugee-who-supposedly-committed-suicide-in-police-station/

BORN TO BE DEPORTED

ATHENS NEWS , 27/03/2009, page: A15 Article code: C13331A151

Though he has lived in Greece since birth, Dimitris Kiniatzoui has nopermanent legal right to stay and now faces deportationHAD DIMITRIS Kiniatzoui been born in Germany, he would have acquired German citizenship on his eighth birthday. Had he been born in France, he would have become a naturalised French citizen five years ago, on his 18th birthday. Instead, Kiniatzoui was born to his Kenyan mother and Nigerian father, in Greece, and now faces deportation. "I'm trying hard not to let this bring me down," said Kiniatzoui, 23, after spending two nights in an Athens jail cell with other undocumented migrants. "It feels really bad, psychologically. I've always considered Greece to be my homeland." Kiniatzoui's predicament as an undocumented resident is not unique - thousands of Greece-born children of immigrants face a similar hardship - his is the first known case of deportation. "It's the only country I know. I've never lived anywhere else. I don't want to live anywhere else," said Kiniatzoui, whose father abandoned the family. "I still can't believe that I could be deported. I have nowhere to go." Kiniatzoui finds himself in limbo. Greece doesn't want him, but he cannot, for instance, move to Kenya, which grants citizenship only to those born to male nationals. With his father long gone, Nigeria isn't an option either. "My family - my mum and my six brothers and sisters - are all here," he said. "It's pretty sad. I've never thought something like this could ever happen to me. I've been stopped by police many times in the past, but they would always let me go as soon as they heard me speak in fluent Greek." But not this last time. Police officers conducting a routine document check targeting immigrants in Pangrati stopped the 23-year-old on March 16. Police arrested him because he does not have a residence permit. Kiniatzoui is now appealing his deportation order, which gives 30 days to leave the country. His case has been taken on pro bono by lawyer Elektra Koutra, founder of the newly established non-governmental organisation Greek Action for Human Rights. "Second-generation immigrants who were born and bred here are at least entitled to Greek citizenship when they come of age, especially in Dimitris' case," Koutra said. "He only speaks Greek. He's practically a third-generation immigrant. His mother came to Greece with her father when she was just four years old. Her father was a priest at Ayios Ioannis church on Vouliagmenis Ave. But when he died, she lost her residency." Greece is a jus sanguinis state, which means a child's citizenship is determined by his or her parents' citizenship. This means only those with blood ties to Greece may be Greek. The rest may only acquire citizenship through naturalisation - a long, expensive and complicated process. At least several thousand immigrants are in the pipeline to become Greek citizens. Immigrants are eligible to apply for citizenship through the process of naturalisation after 10 years of continuous residence in the past 12 years. Those who apply usually have to wait as long as 10 years for their application to be reviewed. Most are rejected. The only record of Kiniatzoui's existence in Greece is a registration of his birth at the local vital statistics office (lixiarheio). He doesn't have a birth certificate. Under Greek law, birth certificates are issued only to babies whose parents are registered on a municipal roll (dimotologio) - and only Greek citizens may register. Immigrant and human rights groups, as well as main opposition Pasok and Left Coalition Syriza, have called for a major overhaul of citizenship legislation so that children born to immigrants in Greece may automatically acquire citizenship. Main opposition Pasok leader Yiorgos Papandreou has said he supports automatic citizenship rights for the Greece-born children of immigrants. Left Coalition Synaspismos leader Alexis Tsipras told this newspaper a year ago that he too believes the citizenship law must be revised so that these children may be granted citizenship automatically, if so desired. But under existing legislation, children of parents who reside legally in Greece may apply for citizenship through a naturalisation process on their 18th birthday. Or, they may apply for the new European Union-wide long-term resident status (a five-year residence permit), provided they have turned 18 years of age and their parents reside legally in the country. This means Kiniatzoui, as is the case with thousands of other second-generation immigrants, is not eligible for either citizenship or the longterm resident status. This could soon change. The European Union has threatened to take legal action against Greece if lawmakers continue to exclude the children of undocumented migrants. According to Jacque Barrot, the EU's justice and interior affairs commissioner, it is a violation of EU law. However, Alexandros Zavos, president of the government-sponsored immigration think-tank IMEPO, told the Athens News last month that the requirement of immigrant children's parents to be legal during the time of their application is "logical". "I don't think that this is unreasonable because if someone is illegally in the country, then they must leave the country," Zavos said. "This means that [undocumented] parents have to leave the country, which means the children would have to accompany them if they are minors and still dependent on their parents."