Αναδημοσίευση από www.hahur.com
Είναι ένας ακόμα νέος που γεννήθηκε και ανδρώθηκε στη χώρα μας, που πήγε σχολείο μαζί με τα ελληνόπουλα (που τον εκπαίδευσε, δηλαδή, το κράτος μας με δικά του έξοδα και φροντίδα), που ποτέ δεν πάτησε το πόδι του όσο ζει σε άλλο έδαφος, που έπαιξε με τα ελληνόπουλα και αγωνίστηκε για το πράσινο της γειτονιάς του, που τραγούδησε με γνωστούς Έλληνες καλλιτέχνες, που ποτέ δε μίλησε άλλη γλώσσα από την Ελληνική και που, όπως λέει ο ίδιος, «ποτέ δεν ονειρεύτηκε σε άλλη γλώσσα».
Η κατάσταση της συνείδησής του, η αίσθηση της ελληνικής ταυτότητάς του (παρά το χρώμα του δέρματός του), όπως και άλλων 250.000 παιδιών, στην Ελλάδα του σήμερα, που βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση (την περιγράφουν ως μόνιμη διαβίωση σε μια αίθουσα αναμονής αεροδρομίου, χωρίς δυνατότητα ν’ αγοράσουν εισιτήριο) είναι που επιδίωξε ο νομοθέτης να ρυθμίσει με το Ν.3838/10, ανταποκρινόμενος στις επιταγές του Κράτους Δικαίου.
Ο Δημήτρης (ή Μήτσος) Ακινόλα γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Ελλάδα, στο Δήμο Καισαριανής. Η μητέρα και ο πατέρας του ήρθαν στην Ελλάδα ανήλικοι (η μάνα του 4 ετών). Ο παππούς του ήταν ιερέας στον Αϊ Γιάννη Βουλιαγμένης. Η αδελφή του έχει ήδη την Ελληνική υπηκοότητα. Το ενδιαφέρον συγκέντρωσε στο πρόσωπό του όταν, κατά την περίοδο των πυρκαϊών στην Καισαριανή τα τηλεοπτικά συνεργεία απαθανάτισαν στην πρώτη γραμμή του πυρός ένα νέο παιδί με μαύρο δέρμα να παλεύει με πάθος τη φωτιά. Λίγο αργότερα, όταν του ζήτησαν δήλωση, τον άκουσαν σε άπταιστα Ελληνικά ν’ απαντά πως αγωνίζεται ως εθελοντής πυροσβέστης «για το δάσος μας, για την Καισαριανή». Η επόμενη φορά που απασχόλησε τα «μέσα», ήταν όταν συνελήφθη «γιατί δεν είχε χαρτιά». Το μόνο που διέθετε ήταν η ληξιαρχική του πράξη γέννησης. Στην Αθήνα το μαιευτήριο. Ο Δημήτρης δεν έχει ούτε υπηκοοότητα. Για να πάρει της μητέρας του (Κενυάτικη) θα έπρεπε, σύμφωνα με το Σύνταγμα της Κένυας, να έχει γεννηθεί στην Κένυα ή να έχει πατέρα Κενυάτη. Ο Δημήτρης έχει πατέρα από τη Νιγηρία, ο οποίος, όμως, έχει εγκαταλείψει το σπίτι εδώ και χρόνια και αγνοούνται τα ίχνη του. Δεν τον έχει δηλώσει ποτέ στην πρεσβεία του. Σε βάρος του Δημήτρη εκδόθηκε στις 19 Μαρτίου 2009 απόφαση διοικητικής απέλασης. Απευθυνόμενος τότε στην Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ζήτησε από τη Δικηγόρο κ. Ηλέκτρα Κούτρα να αναλάβει δωρεάν την νομική του εκπροσώπηση και «να τον βγάλει από τη φυλακή». Πράγματι, οι αντιρρήσεις που κατατέθηκαν εντός 48 ωρών από τη σύλληψή του, έγιναν δεκτές και ο Δημήτρης αφέθηκε ελεύθερος. Η προσφυγή κατά της πράξης απέλασης, που συντάχθηκε και κατατέθηκε από την κ. Κούτρα, δεν έγινε δεκτή γιατί οι γονείς του Δημήτρη "δεν έχουν χαρτιά". Η επακόλουθη δικαστική προσφυγή του, που κατατέθηκε από τον κ. Βασίλη Παπαδόπουλο, θα συζητηθεί στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, και ο Δημήτρης πήρε «προσωρινή διαταγή» από το παραπάνω Δικαστήριο, προκειμένου να μην απελαθεί μέχρι τη συζήτηση της υπόθεσής του. Παράλληλα, κατατέθηκε από την κ.Κούτρα και αναφορά στο Συνήγορο του Πολίτη.
Μια Κυριακή,προσφάτως, ο Δημήτρης προσήχθη ξανά στο ΑΤ, της Θεσσαλονίκης αυτή τη φορά, μετά από έλεγχο στοιχείων του (δεν είναι σπάνιοι, λόγω του χρώματος του δέρματός του, αλλά, συνήθως, όταν τον ακούν να μιλά όπως οι ίδιοι, δεν τον προσάγουν) αφού «το κομπιούτερ δείχνει ακόμα ότι τελεί υπό απέλαση» και αφού αδυνατεί να τακτοποιήσει το ζήτημα της διαμονής του, παρά την από έτους σχεδόν αναφορά στο Συνήγορο του Πολίτη. Στη ληξιαρχική πράξη γέννησής του έχει προστεθεί τώρα η «προσωρινής ισχύος διαταγή» του Δικαστηρίου να μην απελαθεί ο Δημήτρης σε μια χώρα που δεν γνώρισε ποτέ (κάτι που δεν του δίνει, όμως, πρόσβαση στην αγορά εργασίας), καθώς και η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη προς τον νυν και τον πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης, που επισημαίνει τη σοβαρότητα της κατάστασης/προβλήματος των παιδιών «δεύτερης γενιάς», μέσα από την υπόθεση του κ. Ακινόλα. Για άδεια διαμονής… ούτε λόγος! Δεν εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου έως σήμερα.
Ο Μήτσος ανήκει στην (πλειοψηφούσα) ομάδα των «παιδιών» 2ης γενιάς που αντιμετωπίζουν προβλήματα νομιμότητας διαμονής, λόγω της αξιούμενης «αδιάλειπτης νόμιμης διαμονής και των δυο γονέων επί πενταετία» από το Ν.3731/09, κάτι το οποίο είναι πάρα πολύ σπάνιο (πόσοι Έλληνες άραγε κατορθώνουν να συγκεντρώνουν 200 ένσημα το έτος για μια πενταετία αδιαλείπτως;) και για το οποίο η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έχει εκφράσει ανοιχτά τις αντιδράσεις της.
Η συζήτηση για τα παιδιά αυτά δεν θα πρέπει να εντάσσεται στο μεταναστευτικό ζήτημα, αλλά στο ζήτημα της αντιμετώπισης της νέας γενιάς από την πολιτεία μας. Άλλωστε, τα παιδιά αυτά, «τεχνικά», δεν είναι μετανάστες. Δεν έφυγαν από μια χώρα να πάνε σε άλλη, δεν υπάρχει η λογικά προηγούμενη «μετατόπιση», ώστε να μιλάμε για μετανάστες.
Η αναγνώριση δυνατότητας κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας συναρτάται, πασιφανώς, με τη βαθιά ενσωμάτωση των παιδιών των μεταναστών στην ελληνική κοινωνία, σε βαθμό που τα ίδια να αντιλαμβάνονται τους εαυτούς τους ως Έλληνες, χωρίς όμως την αντίστοιχη νομική αναγνώριση.
Παρά τον γενικότερα δημοκρατικό χαρακτήρα του Νόμου 3838/10, υφίσταται δυσμενής διάκριση σε βάρος των παιδιών «δεύτερης γενιάς μεταναστών» που δεν έχουν την «τύχη» να διαθέτουν συνεπείς ή διαρκώς απασχολούμενους γονείς (ή που δεν έχουν την ατυχία να έχουν χάσει τους γονείς τους) –ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΠΟΛΕΙΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ. Δεδομένης της ευκολίας με την οποίαν εκπίπτει ο μετανάστης από την αδιάλειπτη νομιμότητα της παραμονής του, απόρροια της μέχρι σήμερα έλλειψης ολοκληρωμένης μεταναστευτικής πολιτικής στη χώρα μας, είναι λίγα τα παιδιά αυτά, τα οποία θα κατορθώσουν, στην πράξη, να αποκτήσουν από τη γέννηση την Ελληνική ιθαγένεια (αλλά ακόμα και την ιδιότητα του ‘επί μακρόν διαμένοντος’ ή τον οποιονδήποτε τίτλο διαμονής!). Ο νομοθέτης, όμως, με την προτεινόμενη ρύθμιση, θέλει να άρει μια κοινωνική αδικία με το να αναγνωρίσει ότι τα παιδιά αυτά ΕΙΝΑΙ εν τοις πράγμασι Έλληνες (de facto), λόγω της πλήρους ενσωμάτωσής στους στην κοινωνία μας. Να μεταφέρει, δηλαδή, και να ρυθμίσει κανονιστικά στο Δίκαιο της χώρας μας -το οποίο είναι και οφείλει να είναι ζων οργανισμός, ο οποίος εκσυγχρονίζεται και διαπλάθεται ανάλογα με τις κοινωνικές εξελίξεις- μια συνθήκη η οποία δεν υπήρχε προηγουμένως (ήμασταν χώρα «εξαγωγής» κι όχι «εισαγωγής» μεταναστών). Είναι άτυχές το να εξαρτά ο νομοθέτης την σημαντικότερη, θα έλεγε κανείς, έκφανση αναγνώρισης στοιχείου της ταυτότητας κάποιου προσώπου, την ίδια την θεσμική αποτύπωση της αίσθησης του ανήκειν, όπως εκφράζεται αυτή η αναγνώριση με την απόδοση από τη γέννηση ιθαγένειας σε πρόσωπα που βλέπουν το πρώτο φως της ζωής στην Ελληνική επικράτεια, εξακολουθούν να ζουν και ν’ αναθρέφονται σε αυτήν και μετέρχονται της Ελληνικής παιδείας, από ιδιότητες που υπάρχουν (ή δεν υπάρχουν) σε τρίτα πρόσωπα (γονείς) και που συχνά δεν εξαρτώνται καν από την ευχέρεια των τελευταίων. Αν, δηλαδή, οι μετανάστες γονείς κάποιου δεν κατόρθωσαν να έχουν 200 ένσημα το χρόνο (άραγε είναι πολλοί, πλέον, οι Έλληνες που το καταφέρνουν;), αδιαλείπτως για 5 έτη, ή αν τη στιγμή της «δήλωσης στο δήμο» ένας από τους δυο έχει εκπέσει από τη νομιμότητα παραμονής, τούτο καθιστά το τέκνο τους λιγότερο ενσωματωμένο στην Ελληνική κοινωνία; Λιγότερο άξιο να του αναγνωριστεί θεσμικά ο αδιαμφισβήτητα στενός σύνδεσμος με την Ελλάδα; Πολλοί από τους εκπροσώπους της κοινωνικής αυτής ομάδας (ίσως και μέσα από τη δύναμη που έχει το χιούμορ να εκτονώνει την απογοήτευση και την υπαρξιακή ένταση) αστειεύτηκαν στις αρχές του 2009 ότι: «Ωραία, τώρα για να φτιάξουμε τα χαρτιά μας το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να σκοτώσουμε τους γονείς μας…»
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ Ν.3731/08
Ο Νόμος 3731/08 θα πρέπει άμεσα να τροποποιηθεί και να απαλειφθεί το σημείο που προβλέπει τη νομιμότητα των γονέων ως προϋπόθεση κατάθεσης αίτησης για χορήγηση "άδειας επί μακρόν διαμένοντος" στην κοινωνική ομάδα των μεταναστών "2ης γενιάς". Επίσης, η πρόβλεψη για το παράβολο των 900 Ευρώ θα πρέπει να απαλειφθεί τελείως, καθώς "δεν αναφέρεται και δεν συνάδει με το σκοπό της Οδηγίας", την οποίαν ενσωματώνει, όπως άλλωστε έχει ευκρινώς διατυπώσει το ΣτΕ.
•ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ Η ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΚΥΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ
H κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ιθαγένειας του Συμβουλίου της Ευρώπης παραμένει ζητούμενο ήδη από το 1997, οπόταν η Ελλάδα υπέγραψε –πλην όμως δεν έχει ακόμα κυρώσει- την εν λόγω Σύμβαση, κάτι που δε χρειάζεται διαβούλευση, δεν έχει το πολιτικό κόστος της εξ αρχής νομοθέτησης και θα συνέβαλε αποφασιστικά στην επίλυση αρκετών ζητημάτων που αφορούν το Δίκαιο Ιθαγένειας στην Ελλάδα (αλλά και των προβλημάτων αποκλεισμού μεγάλης μερίδας των παιδιών «2ης γενιάς).
ελπίζουμε έστω αυτοί οι λίγοι, που θα πάρουν τελικά την Ελληνική υπηκοότητα, να αντιμετωπιστούν και στην πράξη ως Έλληνες, ώστε να αποφευχθούν φαινόμενα όπως η «εξέγερση των προαστίων»του Παρισίου και ό,τι μια τέτοια εξέλιξη εκφράζει και συνεπάγεται, ώστε να έχουμε (και όχι μόνο να θέλουμε) ένα κράτος το οποίο θέτει την ανεμπόδιστη άσκηση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών όλων των πολιτών, ανεξαρτήτως εθνικής προέλευσης, θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων και σεξουαλικού προσανατολισμού, ως θεμέλια λίθο της πολιτικής του.
"Pleiades" ACTION ORIENTED NGO FOR HUMAN RIGHTS, AIMING TO INFORM AND INVITE ON THE ACTUAL USE OF OUR RIGHTS AND FREEDOM, TAKE ACTION FOLLOWING INFO ON VIOLATIONS, ACCENTUATE ART AS A BRIDGE BETWEEN CULTURES, PROMOTE ACTIVISM
Κυριακή 11 Απριλίου 2010
Παρασκευή 9 Απριλίου 2010
ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
Αναδημοσίευση από tvxs, 9/4/2010
Το ζήτημα της ανάρτησης θρησκευτικών συμβόλων στις δικαστικές αίθουσες επανέρχεται στο προσκήνιο μετά την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας τριών δικηγόρων από τη Θεσσαλονίκη. Προβάλλοντας το επιχείρημα της θρησκευτικής ουδετερότητας και επικαλούμενοι συντάξεις του Συντάγματος, αλλά και του διεθνούς δικαίου, οι δικηγόροι ζητούν την απομάκρυνση των θρησκευτικών εικόνων από τα δικαστήρια.
Οι προσφεύγοντες αναφέρουν ότι ανήκουν σε θρησκευτικές μειονότητες, καθώς ο ένας δηλώνει άθεος, η δεύτερη βουδίστρια και ο τρίτος, αν και χριστιανός ορθόδοξος, δεν δέχεται την εμπλοκή συμβόλων πίστης στη δημόσια σφαίρα. Η ανάρτηση, λοιπόν, των εικόνων στα δικαστήρια παραβιάζει «την ακρογωνιαία λίθο του ανθρωποκεντρικού μας πολιτεύματος, δηλαδή το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας», δηλώνουν, και προσθέτουν ότι «η παρουσία θρησκευτικών συμβόλων της επικρατούσας θρησκείας στον χώρο ενάσκησης της δικαστικής εξουσίας προσβάλλει την αξιοπρέπειά μας και μας καθιστά πολίτες δεύτερης κατηγορίας στον χώρο εργασίας τους.»
Υποστηρίζουν, επιπλέον, ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων, η τοποθέτηση οποιουδήποτε αντικειμένου κατά τρόπο σταθερό μέσα στις δικαστικές αίθουσες πρέπει να προσδιορίζεται συγκεκριμένα σε σχετική απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης. Καθώς, λοιπόν, μέχρι σήμερα, δεν έχει εκδοθεί τέτοια απόφαση, η ανάρτηση των εικόνων στα δικαστήρια πρέπει να θεωρηθεί παράνομη.
Η υπόθεση αυτή θυμίζει έντονα την πρόσφατη υπόθεση στην Ιταλία, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «το κράτος είναι υποχρεωμένο να απέχει από την επιβολή, έστω και εμμέσως, θρησκευτικών πεποιθήσεων στους τόπους εκείνους όπου υπάρχουν πρόσωπα εξαρτημένα από το ίδιο ή είναι εκτεθειμένα στην εξουσία του».
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα αυτό απασχόλησε και τα διοικητικά δικαστήρια της Θεσσαλονίκης στις αρχές του έτους. Στις 18 Ιανουαρίου 2010 το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε ομόφωνα ότι το αίτημά των δικηγόρων αυτών θίγει ένα ευαίσθητο θέμα, που συνδέεται με την ιστορία του ελληνικού έθνους και μόνη αρμόδια να τοποθετηθεί είναι η Πολιτεία, και όχι οι διοικούντες τα δικαστήρια.
Όποιος, όμως, και να είναι αρμόδιος να αποφασίσει επί του ζητήματος αυτού, είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί αντιμέτωπος με την Εκκλησία, καθώς σε πρόσφατη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος είχε δηλώσει ρητά ότι η Εκκλησία δεν θα δεχθεί αποκαθήλωση των ιερών εικόνων από τα σχολεία και τα δικαστήρια.
Πηγή: Καθημερινή, Ελευθεροτυπία
Το ζήτημα της ανάρτησης θρησκευτικών συμβόλων στις δικαστικές αίθουσες επανέρχεται στο προσκήνιο μετά την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας τριών δικηγόρων από τη Θεσσαλονίκη. Προβάλλοντας το επιχείρημα της θρησκευτικής ουδετερότητας και επικαλούμενοι συντάξεις του Συντάγματος, αλλά και του διεθνούς δικαίου, οι δικηγόροι ζητούν την απομάκρυνση των θρησκευτικών εικόνων από τα δικαστήρια.
Οι προσφεύγοντες αναφέρουν ότι ανήκουν σε θρησκευτικές μειονότητες, καθώς ο ένας δηλώνει άθεος, η δεύτερη βουδίστρια και ο τρίτος, αν και χριστιανός ορθόδοξος, δεν δέχεται την εμπλοκή συμβόλων πίστης στη δημόσια σφαίρα. Η ανάρτηση, λοιπόν, των εικόνων στα δικαστήρια παραβιάζει «την ακρογωνιαία λίθο του ανθρωποκεντρικού μας πολιτεύματος, δηλαδή το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας», δηλώνουν, και προσθέτουν ότι «η παρουσία θρησκευτικών συμβόλων της επικρατούσας θρησκείας στον χώρο ενάσκησης της δικαστικής εξουσίας προσβάλλει την αξιοπρέπειά μας και μας καθιστά πολίτες δεύτερης κατηγορίας στον χώρο εργασίας τους.»
Υποστηρίζουν, επιπλέον, ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων, η τοποθέτηση οποιουδήποτε αντικειμένου κατά τρόπο σταθερό μέσα στις δικαστικές αίθουσες πρέπει να προσδιορίζεται συγκεκριμένα σε σχετική απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης. Καθώς, λοιπόν, μέχρι σήμερα, δεν έχει εκδοθεί τέτοια απόφαση, η ανάρτηση των εικόνων στα δικαστήρια πρέπει να θεωρηθεί παράνομη.
Η υπόθεση αυτή θυμίζει έντονα την πρόσφατη υπόθεση στην Ιταλία, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «το κράτος είναι υποχρεωμένο να απέχει από την επιβολή, έστω και εμμέσως, θρησκευτικών πεποιθήσεων στους τόπους εκείνους όπου υπάρχουν πρόσωπα εξαρτημένα από το ίδιο ή είναι εκτεθειμένα στην εξουσία του».
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα αυτό απασχόλησε και τα διοικητικά δικαστήρια της Θεσσαλονίκης στις αρχές του έτους. Στις 18 Ιανουαρίου 2010 το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε ομόφωνα ότι το αίτημά των δικηγόρων αυτών θίγει ένα ευαίσθητο θέμα, που συνδέεται με την ιστορία του ελληνικού έθνους και μόνη αρμόδια να τοποθετηθεί είναι η Πολιτεία, και όχι οι διοικούντες τα δικαστήρια.
Όποιος, όμως, και να είναι αρμόδιος να αποφασίσει επί του ζητήματος αυτού, είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί αντιμέτωπος με την Εκκλησία, καθώς σε πρόσφατη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος είχε δηλώσει ρητά ότι η Εκκλησία δεν θα δεχθεί αποκαθήλωση των ιερών εικόνων από τα σχολεία και τα δικαστήρια.
Πηγή: Καθημερινή, Ελευθεροτυπία
ΟΥ-ΤΟΠΙΑ
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ- ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΓΙΑ ΤΟ ΜΟΥΣΙΚΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ «ΟΥΤΟΠΙΑ»
(ΠΑΙΔΙΚΗ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΧΟΡΩΔΙΑ)
Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Έχουμε την τιμή να σας προσκαλέσουμε στη συνέντευξη τύπου που θα πραγματοποιήσουμε την Τετάρτη, 14 Απριλίου 2010 και ώρα 12μ. στον Πολιτιστικό Χώρο «ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ» Αγησιλάου 77Α , Κεραμεικός, στη συμβολή των οδών Πειραιώς και Ιεράς Οδού.
Δημιουργούμε μια χορωδία υψηλών προδιαγραφών, με μέλη παιδιά ηλικίας 6-15 ετών, διαφόρων εθνικοτήτων, περιθωριοποιημένα, ανήκοντα σε ιδιαίτερα ευάλωτες κοινωνικές ομάδες -στην ουσία παιδιά «χωρίς πατρίδα» (εξ ου και «Χορωδία της Ουτοπίας»).
Πρόκειται για μια πρωτοποριακή προσπάθεια στη χώρα μας που αναμένεται πολύ σύντομα να έχει αποτελέσματα τόσο σε καλλιτεχνικό, όσο και σε κοινωνικό επίπεδο.
Την καλλιτεχνική επιμέλεια και ευθύνη του εγχειρήματος αναλαμβάνουν ικανοί επαγγελματίες - πρόσωπα με ιδιαίτερο κύρος, εθνικές και διεθνείς διακρίσεις στο χώρο της μουσικής:
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Γιώργος Πέτρου - Διευθυντής ορχήστρας διεθνούς ακτινοβολίας, νέος μαέστρος Ορχήστρας της Καμεράτα Μεγάρου Μουσικής Αθηνών
Νίκος Αθηναίος - Διευθυντής ορχήστρας -Καλλιτεχνικός Διευθυντής Μεγάρου Μουσικής Θεσσαλονίκης
Θανάσης Αποστολόπουλος - Σολίστ πιάνου-Μουσικός σύμβουλος Φεστιβάλ Αθηνών
Μαίρη Ελεν Νέζη - Λυρική Τραγουδίστρια
Πάρης Μέξης - Σκηνογράφος-Σκηνοθέτης
Ηλίας Σακαλάκ - Συγγραφέας - Βιολοντσελίστας - μέλος της Καμεράτα Ορχήστρας Φίλων της Μουσικής του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ
Νίκος Λαλιώτης, σολίστ πιάνου με εμπειρία στη διδασκαλία, σημαντική παρουσία και συνεργασίες με το Μέγαρο Μουσικής, την Ορχήστρα των Χρωμάτων, την Ορχήστρα της ΕΡΤ και το συνθέτη Μίκη Θεοδωράκη.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΟΡΩΔΙΑΣ
Δρ. Ματίνα Βενετιάδου, απόφοιτος της Μουσικής Ακαδημίας της Σόφιας, κάτοχος διδακτορικού διπλώματος, με ειδίκευση στη Διεύθυνση Χορωδίας και τη Μουσικολογία. Έχει διευθύνει την ορχήστρα και τις χορωδίες της Κρατικής Μουσικής Ακαδημίας της Σόφιας, την χορωδία «GachingerKantorei» - Stuttgart, τη «FestivalChorus & orchestra» - Oregon, U.S.A. κ.ά.
Δεδομένου του εντυπωσιακού αντίκτυπου ανάλογων προσπαθειών στο εξωτερικό, της δυνατότητας εκτεταμένης δημοσιότητας της μουσικής προσπάθειας, της κεντρικής θέσης των συντελεστών της στα μουσικά δημόσια πράγματα, αλλά και της μεταμόρφωσης που η προσπάθειά μας θα σηματοδοτήσει στη ζωή των «παιδιών του κόσμου», εκτιμούμε πως αξίζει της προσοχής και της έμπρακτης υποστήριξης σας.
Από την 1η ακρόαση, που πραγματοποιήθηκε στις 20 Μαρτίου του 2010, επιλέχθηκαν 12 παιδιά από διάφορους πολιτισμούς ως μέλη της παιδικής χορωδίας.
Η 2η ακρόαση θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο, 17 Απριλίου 2010 και ώρα 10 π.μ έως και τις 3μ.μ στον Πολιτιστικό Χώρο «ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ» Αγησιλάου 77Α , Κεραμεικός, στη συμβολή των οδών Πειραιώς και Ιεράς Οδού.
Παρακαλούμε θερμά να διαδώσετε / αναμεταδώσετε την παραπάνω πληροφορία έτσι ώστε όσο το δυνατόν περισσότερα «παιδιά του Κόσμου» να έχουν την ευκαιρία της συμμετοχής στην ακρόαση. Επισημαίνουμε ότι τα παιδιά που θα επιλεγούν ως μέλη της χορωδίας «ΟΥΤΟΠΙΑ» θα υποστηριχθούν πολύπλευρα (τα ίδια και η οικογένεια τους) από την Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα καθώς και ότι υπάρχει η προοπτική άμεσης αναγνωρισιμότητας της ομάδας και συμμετοχής της σε σύντομο χρονικό διάστημα σε σημαντικές μουσικές παραστάσεις.
Για οποιαδήποτε πληροφορία μπορείτε να επικοινωνήστε μαζί μας στα τηλέφωνα 210 6920141 - 6973373937 - 6978758919 - 6934147741 -.
"Για τα παιδιά του μουσικού αυτό εγχειρήματος, η ευκαιρία αυτή είναι από μόνη της ένα θαύμα. Πολύ ταλαιπωρημένα παιδιά, προσφυγόπουλα, παιδιά "των φαναριών", νέοι άνθρωποι που έχουν σχεδόν παραιτηθεί από την ελπίδα, συχνά προερχόμενοι από εμπόλεμες ζώνες ή περιοχές με καθημερινές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έρχονται σ' επαφή με τις λεπτές δονήσεις της μουσικής και το σεβασμό της ανθρώπινης αξίας τους. Αποκτούν όραμα. Ενθαρρύνονται να εκφράσουν και να ανταλλάξουν, μέσα στη μουσική κοινωνία της χορωδίας, τον πολιτισμικό πλούτο των χωρών καταγωγής τους. Παράλληλα, τα ίδια και οι οικογένειές τους υποστηρίζονται από την Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κοινωνικά, νομικά, εκπαιδευτικά, ιατρικά, ψυχολογικά.
Έχω την αίσθηση ότι μόνον όσοι έχουν βιώσει το θαύμα στην προσωπική τους ζωή μπορούν να μεταδώσουν κάτι τόσο σπουδαίο στους άλλους. Είναι το ίδιο το θαύμα που απευθύνεται στους ακροατές και ανοίγει συχνά χώρο στην ψυχή τους για τη μεταμόρφωση, που κυοφορεί σιωπηλά κάθε άνθρωπος. "
Με ιδιαίτερη συγκίνηση
Ηλέκτρα - Λήδα Κούτρα
Πρόεδρος της ΜΚΟ
Για μιαν αναλυτικότερη παρουσίαση του μουσικού εγχειρήματος "ΟΥΤΟΠΙΑ" ακολουθήστε τον παρακάτω σύνδεσμο:
http://hellenicaction।blogspot.com/2010_02_01_archive.html
ή απλώς μεταβείτε στην τελευταία ανάρτηση του μήνα Φεβρουαρίου.
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ:
Τηλ: 210-6920141,
Φαξ: 210-6920146, 210-6427654
Κιν: 6973-373937, 6934147741
E-mail: hellenicaction@gmail.com
Join H.A.HU.R. in Facebook
ΓΙΑ ΤΟ ΜΟΥΣΙΚΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ «ΟΥΤΟΠΙΑ»
(ΠΑΙΔΙΚΗ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΧΟΡΩΔΙΑ)
Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Έχουμε την τιμή να σας προσκαλέσουμε στη συνέντευξη τύπου που θα πραγματοποιήσουμε την Τετάρτη, 14 Απριλίου 2010 και ώρα 12μ. στον Πολιτιστικό Χώρο «ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ» Αγησιλάου 77Α , Κεραμεικός, στη συμβολή των οδών Πειραιώς και Ιεράς Οδού.
Δημιουργούμε μια χορωδία υψηλών προδιαγραφών, με μέλη παιδιά ηλικίας 6-15 ετών, διαφόρων εθνικοτήτων, περιθωριοποιημένα, ανήκοντα σε ιδιαίτερα ευάλωτες κοινωνικές ομάδες -στην ουσία παιδιά «χωρίς πατρίδα» (εξ ου και «Χορωδία της Ουτοπίας»).
Πρόκειται για μια πρωτοποριακή προσπάθεια στη χώρα μας που αναμένεται πολύ σύντομα να έχει αποτελέσματα τόσο σε καλλιτεχνικό, όσο και σε κοινωνικό επίπεδο.
Την καλλιτεχνική επιμέλεια και ευθύνη του εγχειρήματος αναλαμβάνουν ικανοί επαγγελματίες - πρόσωπα με ιδιαίτερο κύρος, εθνικές και διεθνείς διακρίσεις στο χώρο της μουσικής:
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Γιώργος Πέτρου - Διευθυντής ορχήστρας διεθνούς ακτινοβολίας, νέος μαέστρος Ορχήστρας της Καμεράτα Μεγάρου Μουσικής Αθηνών
Νίκος Αθηναίος - Διευθυντής ορχήστρας -Καλλιτεχνικός Διευθυντής Μεγάρου Μουσικής Θεσσαλονίκης
Θανάσης Αποστολόπουλος - Σολίστ πιάνου-Μουσικός σύμβουλος Φεστιβάλ Αθηνών
Μαίρη Ελεν Νέζη - Λυρική Τραγουδίστρια
Πάρης Μέξης - Σκηνογράφος-Σκηνοθέτης
Ηλίας Σακαλάκ - Συγγραφέας - Βιολοντσελίστας - μέλος της Καμεράτα Ορχήστρας Φίλων της Μουσικής του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών
ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ
Νίκος Λαλιώτης, σολίστ πιάνου με εμπειρία στη διδασκαλία, σημαντική παρουσία και συνεργασίες με το Μέγαρο Μουσικής, την Ορχήστρα των Χρωμάτων, την Ορχήστρα της ΕΡΤ και το συνθέτη Μίκη Θεοδωράκη.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΟΡΩΔΙΑΣ
Δρ. Ματίνα Βενετιάδου, απόφοιτος της Μουσικής Ακαδημίας της Σόφιας, κάτοχος διδακτορικού διπλώματος, με ειδίκευση στη Διεύθυνση Χορωδίας και τη Μουσικολογία. Έχει διευθύνει την ορχήστρα και τις χορωδίες της Κρατικής Μουσικής Ακαδημίας της Σόφιας, την χορωδία «GachingerKantorei» - Stuttgart, τη «FestivalChorus & orchestra» - Oregon, U.S.A. κ.ά.
Δεδομένου του εντυπωσιακού αντίκτυπου ανάλογων προσπαθειών στο εξωτερικό, της δυνατότητας εκτεταμένης δημοσιότητας της μουσικής προσπάθειας, της κεντρικής θέσης των συντελεστών της στα μουσικά δημόσια πράγματα, αλλά και της μεταμόρφωσης που η προσπάθειά μας θα σηματοδοτήσει στη ζωή των «παιδιών του κόσμου», εκτιμούμε πως αξίζει της προσοχής και της έμπρακτης υποστήριξης σας.
Από την 1η ακρόαση, που πραγματοποιήθηκε στις 20 Μαρτίου του 2010, επιλέχθηκαν 12 παιδιά από διάφορους πολιτισμούς ως μέλη της παιδικής χορωδίας.
Η 2η ακρόαση θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο, 17 Απριλίου 2010 και ώρα 10 π.μ έως και τις 3μ.μ στον Πολιτιστικό Χώρο «ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ» Αγησιλάου 77Α , Κεραμεικός, στη συμβολή των οδών Πειραιώς και Ιεράς Οδού.
Παρακαλούμε θερμά να διαδώσετε / αναμεταδώσετε την παραπάνω πληροφορία έτσι ώστε όσο το δυνατόν περισσότερα «παιδιά του Κόσμου» να έχουν την ευκαιρία της συμμετοχής στην ακρόαση. Επισημαίνουμε ότι τα παιδιά που θα επιλεγούν ως μέλη της χορωδίας «ΟΥΤΟΠΙΑ» θα υποστηριχθούν πολύπλευρα (τα ίδια και η οικογένεια τους) από την Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα καθώς και ότι υπάρχει η προοπτική άμεσης αναγνωρισιμότητας της ομάδας και συμμετοχής της σε σύντομο χρονικό διάστημα σε σημαντικές μουσικές παραστάσεις.
Για οποιαδήποτε πληροφορία μπορείτε να επικοινωνήστε μαζί μας στα τηλέφωνα 210 6920141 - 6973373937 - 6978758919 - 6934147741 -.
"Για τα παιδιά του μουσικού αυτό εγχειρήματος, η ευκαιρία αυτή είναι από μόνη της ένα θαύμα. Πολύ ταλαιπωρημένα παιδιά, προσφυγόπουλα, παιδιά "των φαναριών", νέοι άνθρωποι που έχουν σχεδόν παραιτηθεί από την ελπίδα, συχνά προερχόμενοι από εμπόλεμες ζώνες ή περιοχές με καθημερινές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έρχονται σ' επαφή με τις λεπτές δονήσεις της μουσικής και το σεβασμό της ανθρώπινης αξίας τους. Αποκτούν όραμα. Ενθαρρύνονται να εκφράσουν και να ανταλλάξουν, μέσα στη μουσική κοινωνία της χορωδίας, τον πολιτισμικό πλούτο των χωρών καταγωγής τους. Παράλληλα, τα ίδια και οι οικογένειές τους υποστηρίζονται από την Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κοινωνικά, νομικά, εκπαιδευτικά, ιατρικά, ψυχολογικά.
Έχω την αίσθηση ότι μόνον όσοι έχουν βιώσει το θαύμα στην προσωπική τους ζωή μπορούν να μεταδώσουν κάτι τόσο σπουδαίο στους άλλους. Είναι το ίδιο το θαύμα που απευθύνεται στους ακροατές και ανοίγει συχνά χώρο στην ψυχή τους για τη μεταμόρφωση, που κυοφορεί σιωπηλά κάθε άνθρωπος. "
Με ιδιαίτερη συγκίνηση
Ηλέκτρα - Λήδα Κούτρα
Πρόεδρος της ΜΚΟ
Για μιαν αναλυτικότερη παρουσίαση του μουσικού εγχειρήματος "ΟΥΤΟΠΙΑ" ακολουθήστε τον παρακάτω σύνδεσμο:
http://hellenicaction।blogspot.com/2010_02_01_archive.html
ή απλώς μεταβείτε στην τελευταία ανάρτηση του μήνα Φεβρουαρίου.
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ:
Τηλ: 210-6920141,
Φαξ: 210-6920146, 210-6427654
Κιν: 6973-373937, 6934147741
E-mail: hellenicaction@gmail.com
Join H.A.HU.R. in Facebook
ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Ο ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ ΡΟΜΑ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΠΣΕ &ΕΟΔΜ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ (ΕΟΔΜ)
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ / 8 Απριλίου 2010
Σε ελληνική - ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ο παράνομος διαχωρισμός μαθητών Ρομά Ασπρόπυργου
Οι συνεργαζόμενες μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) Ελληνική Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων (ΕΟΔΜ) και Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ), με την ευκαιρία της σημερινής Διεθνούς Ημέρας Ρομά, ενημερώνουν για την παραπομπή στην ελληνική και στην ευρωπαϊκή δικαιοσύνη του συνεχιζόμενου παράνομου φυλετικού διαχωρισμού των μαθητών Ρομά του 12ου Δημοτικού Σχολείου Ασπρόπυργου. Ο διαχωρισμός αυτός συνιστά παράβαση της συνταγματικά και με διεθνείς συνθήκες κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας, όπως έχουν αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) και ο Συνήγορος του Πολίτη.
Χθες ξεκίνησε η αυτεπάγγελτη προκαταρκτική εξέταση για το θέμα αυτό που διέταξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, μετά από αναφορά των ΕΟΔΜ και ΕΠΣΕ την 1 Αυγούστου 2009. Το περιεχόμενο της αναφοράς περιλαμβάνεται στο δελτίο τύπου των δύο ΜΚΟ με τίτλο «Συστηματικές διακρίσεις σε εκπαίδευση παιδιών Ρομά παρά καταδίκη Ελλάδας από ΕΔΔΑ» (1 Αυγούστου 2009 - http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3485).
Στην αναφορά επισημαινόταν πως η Ελλάδα συνεχίζει να παραβιάζει την ΕΣΔΑ παρά την καταδίκη της τον Ιούνιο 2008 από το ΕΔΔΑ για την παραβίαση του δικαιώματος των παιδιών Ρομά στο Ψάρι Ασπροπύργου σε εκπαίδευση χωρίς διακρίσεις (η απόφαση του ΕΔΔΑ σε επίσημη μετάφραση από το ΝΣΚ στην ιστοσελίδα http://www.nsk.gr/edad/ee494.pdf και σχετικό δελτίο τύπου στην ιστοσελίδα http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3302). Οι δύο ΜΚΟ πρόσθεταν πως η τότε διαφαινόμενη ύπαρξη πολιτικής βούλησης της πολιτείας να συνεχίσει την παραβίαση των δικαιωμάτων των Ρομά σε εκπαίδευση χωρίς διακρίσεις, με το φυλετικό διαχωρισμό των μαθητών Ρομά από τους μαθητές μη Ρομά, θα οδηγούσε σε νέες προσφυγές στο ΕΔΔΑ.
Κατά τη χθεσινή κατάθεσή τους, οι εκπρόσωποι των ΕΟΔΜ και ΕΠΣΕ ενημέρωσαν πως και κατά το τρέχον σχολικό έτος στο 12ο Δημοτικό Σχολείο Ασπρόπυργου γράφτηκαν μόνο παιδιά Ρομά και κατόπιν αυτού στις 7 Οκτωβρίου 2009 υποβλήθηκε νέα προσφυγή στο ΕΔΔΑ. Παράλληλα εγχείρισαν τη συνημμένη γνωμοδότηση για τον παράνομο χαρακτήρα του σχολείου-γκέτο της 23 Ιουλίου 2009 από το Συνήγορο του Πολίτη στο Υπουργείο Παιδείας που αγνοήθηκε.
Ευρωπαϊκή και ελληνική δικαιοσύνη έχουν πλέον το λόγο αφού όλα τα όργανα της πολιτείας με πράξεις και παραλείψεις νομιμοποιούν τη ρατσιστική αυτή πρακτική. Παράλληλα, με τη σιωπή τους, όλα τα κόμματα της Βουλής καθώς και σχεδόν όλα τα ΜΜΕ συμβάλουν στη διαιώνισή της.
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ / 8 Απριλίου 2010
Σε ελληνική - ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ο παράνομος διαχωρισμός μαθητών Ρομά Ασπρόπυργου
Οι συνεργαζόμενες μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) Ελληνική Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων (ΕΟΔΜ) και Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ), με την ευκαιρία της σημερινής Διεθνούς Ημέρας Ρομά, ενημερώνουν για την παραπομπή στην ελληνική και στην ευρωπαϊκή δικαιοσύνη του συνεχιζόμενου παράνομου φυλετικού διαχωρισμού των μαθητών Ρομά του 12ου Δημοτικού Σχολείου Ασπρόπυργου. Ο διαχωρισμός αυτός συνιστά παράβαση της συνταγματικά και με διεθνείς συνθήκες κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας, όπως έχουν αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) και ο Συνήγορος του Πολίτη.
Χθες ξεκίνησε η αυτεπάγγελτη προκαταρκτική εξέταση για το θέμα αυτό που διέταξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, μετά από αναφορά των ΕΟΔΜ και ΕΠΣΕ την 1 Αυγούστου 2009. Το περιεχόμενο της αναφοράς περιλαμβάνεται στο δελτίο τύπου των δύο ΜΚΟ με τίτλο «Συστηματικές διακρίσεις σε εκπαίδευση παιδιών Ρομά παρά καταδίκη Ελλάδας από ΕΔΔΑ» (1 Αυγούστου 2009 - http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3485).
Στην αναφορά επισημαινόταν πως η Ελλάδα συνεχίζει να παραβιάζει την ΕΣΔΑ παρά την καταδίκη της τον Ιούνιο 2008 από το ΕΔΔΑ για την παραβίαση του δικαιώματος των παιδιών Ρομά στο Ψάρι Ασπροπύργου σε εκπαίδευση χωρίς διακρίσεις (η απόφαση του ΕΔΔΑ σε επίσημη μετάφραση από το ΝΣΚ στην ιστοσελίδα http://www.nsk.gr/edad/ee494.pdf και σχετικό δελτίο τύπου στην ιστοσελίδα http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3302). Οι δύο ΜΚΟ πρόσθεταν πως η τότε διαφαινόμενη ύπαρξη πολιτικής βούλησης της πολιτείας να συνεχίσει την παραβίαση των δικαιωμάτων των Ρομά σε εκπαίδευση χωρίς διακρίσεις, με το φυλετικό διαχωρισμό των μαθητών Ρομά από τους μαθητές μη Ρομά, θα οδηγούσε σε νέες προσφυγές στο ΕΔΔΑ.
Κατά τη χθεσινή κατάθεσή τους, οι εκπρόσωποι των ΕΟΔΜ και ΕΠΣΕ ενημέρωσαν πως και κατά το τρέχον σχολικό έτος στο 12ο Δημοτικό Σχολείο Ασπρόπυργου γράφτηκαν μόνο παιδιά Ρομά και κατόπιν αυτού στις 7 Οκτωβρίου 2009 υποβλήθηκε νέα προσφυγή στο ΕΔΔΑ. Παράλληλα εγχείρισαν τη συνημμένη γνωμοδότηση για τον παράνομο χαρακτήρα του σχολείου-γκέτο της 23 Ιουλίου 2009 από το Συνήγορο του Πολίτη στο Υπουργείο Παιδείας που αγνοήθηκε.
Ευρωπαϊκή και ελληνική δικαιοσύνη έχουν πλέον το λόγο αφού όλα τα όργανα της πολιτείας με πράξεις και παραλείψεις νομιμοποιούν τη ρατσιστική αυτή πρακτική. Παράλληλα, με τη σιωπή τους, όλα τα κόμματα της Βουλής καθώς και σχεδόν όλα τα ΜΜΕ συμβάλουν στη διαιώνισή της.
Πέμπτη 8 Απριλίου 2010
ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ
ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ
Της Ηλέκτρας – Λήδας Κούτρα*
Ο πατέρας του άτυχου εφήβου που διαμελίστηκε από την έκρηξη βόμβας στα Πατήσια, Μοχάμεντ Αλί Νατζάφι, τέως διευθυντής δημοτικών σχολείων στο Αφγανιστάν (μια χώρα που δεν «καλοβλέπει» την εκπαίδευση), βρήκε τελικά στην Ελλάδα τη «βόμβα», από την οποίαν έτρεχε να γλιτώσει η οικογένειά του.
Έχει το θάρρος, όμως, και την κοινωνική ευαισθησία, σ’ αυτήν την τόσο δύσκολη στιγμή, να μας μιλήσει για τους πρόσφυγες και την τραγωδία που βιώνουν καθημερινά, να διακρίνει την «ευκαιρία» μέσα σ’ αυτόν τον θάνατο, ο οποίος, άλλωστε, είναι συνηθισμένο κεφάλαιο στο παραμύθι του ασύλου (σπάνια συναντά κανείς περιπτώσεις προσφύγων χωρίς τις λεγόμενες «παράπλευρες απώλειες» στο δρόμο για την ασφαλή Δύση)…
«Ο θάνατος του Χαμί πρέπει να γίνει η αφορμή να ακουστεί η φωνή των εκατομμυρίων προσφύγων. Να μάθει ο κόσμος σε τι κατάσταση βρισκόμαστε. . Δυστυχώς, στην Ελλάδα η παροχή βοήθειας στους πρόσφυγες δεν είναι καν μηδενική. Είναι χειρότερη» λέει ο κ.Νατζάφι στα Νέα, ο οποίος σημειώνει πως τώρα πια έχει ακόμα ένα λόγο για να παραμείνει στην Ελλάδα, αφού ο γιος του θα είναι θαμμένος σε αυτήν.
Εντωμεταξύ, ο αρμόδιος Υπουργός δηλώνει ότι το «επικουρικό καθεστώς προστασίας» θα χορηγηθεί στη μητέρα και την 10χρονη αδελφή του θύματος και θα διασφαλίσει ό,τι χρειάζεται σε θέματα στέγασης, σίτισης, νοσηλείας και παιδείας.
Πώς οδηγήθηκαν, όμως, ως εδώ;
Έφτασαν στην Ελλάδα, με χίλιες δυσκολίες, το Σεπτέμβριο. Από το Νοέμβριο προσπαθούσαν να εισέλθουν στο «άβατο» της Πέτρου Ράλλη (ΑΥΑΑ), παρόλο που κράδαιναν στα χέρια τους έγγραφο του Ελληνικού Συμβουλίου Προσφύγων, που τους αναγνώριζε ως «ιδιαίτερη περίπτωση προσφύγων» και ζητούσε την διασφάλιση της πρόσβασής τους στις διαδικασίες ασύλου.
Ουδέποτε κατάφεραν να περάσουν μέσα, όπως, άλλωστε, οι περισσότεροι πρόσφυγες, που χρειάζεται πλέον να συλληφθούν για να μπορέσουν να ζητήσουν άσυλο (κάτι που έχει το «ελαφρύ» μειονέκτημα ότι θα κρατηθούν στη φυλακή όσο το αίτημά τους εξετάζεται), παρότι σαφώς ο νόμος και η στοιχειώδης λογική επιτάσσει ότι «κανείς δεν κρατείται για μόνο το λόγο ότι είναι αιτών άσυλο», παρότι ο νόμος προϋποθέτει ότι το πρόσωπο που αναζητά διεθνή προστασία θα πρέπει να έχει άμεση και ακώλυτη πρόσβαση στην υπηρεσία που είναι επιφορτισμένη να καταγράψει το αίτημά του.
Σήμερα, αντί για την αναγνώριση, στο πρόσωπό τους, της ιδιότητας των προσφύγων σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης, όπως οι ίδιοι , άλλωστε, αιτήθηκαν και όπως προκύπτει από το ιστορικό τους, τους αναγνωρίζεται το επικουρικό καθεστώς προστασίας.
Οι υπόλοιπες παροχές, που τόσο απλόχερα φαντάζει να δίνει στην άτυχη οικογένεια το αρμόδιο Υπουργείο (στέγαση, σίτιση, νοσηλεία, παιδεία) είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για την Ελλάδα, βάσει της Οδηγίας Ε.Ε. για τις «ελάχιστες προδιαγραφές υποδοχής» των αιτούντων άσυλο σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα, που έχει ενσωματωθεί στην ελληνική έννομη τάξη –εκπρόθεσμα,πάντως, και με πολλές ανεπίτρεπτες αποκλίσεις από το κοινοτικό κείμενο- με το π.δ. 220/ 2007.»
Το καλύτερο που μπόρεσε να κάνει το Ελληνικό Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ήταν να τους παράσχει κάτι λιγότερο από αυτό που βάσει νόμου δικαιούνται, ακόμα και υπό αυτές τις τραγικές (και με εκτεταμένη δημοσιότητα) συνθήκες. Οι ίδιοι ζήτησαν μόνο το αυτονόητο: τη δίκαια εξέταση του αιτήματος ασύλου τους. Αλλά αυτά, φαίνεται, είναι ψιλά γράμματα σε μια πολιτεία όπου το άσυλο ανήκει, για τη συντριπτική πλειοψηφία των προσφύγων, στη σφαίρα της φαντασίας…
*Η Ηλέκτρα – Λήδα Κούτρα είναι Δικηγόρος και Πρόεδρος
της ΜΚΟ «Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
Της Ηλέκτρας – Λήδας Κούτρα*
Ο πατέρας του άτυχου εφήβου που διαμελίστηκε από την έκρηξη βόμβας στα Πατήσια, Μοχάμεντ Αλί Νατζάφι, τέως διευθυντής δημοτικών σχολείων στο Αφγανιστάν (μια χώρα που δεν «καλοβλέπει» την εκπαίδευση), βρήκε τελικά στην Ελλάδα τη «βόμβα», από την οποίαν έτρεχε να γλιτώσει η οικογένειά του.
Έχει το θάρρος, όμως, και την κοινωνική ευαισθησία, σ’ αυτήν την τόσο δύσκολη στιγμή, να μας μιλήσει για τους πρόσφυγες και την τραγωδία που βιώνουν καθημερινά, να διακρίνει την «ευκαιρία» μέσα σ’ αυτόν τον θάνατο, ο οποίος, άλλωστε, είναι συνηθισμένο κεφάλαιο στο παραμύθι του ασύλου (σπάνια συναντά κανείς περιπτώσεις προσφύγων χωρίς τις λεγόμενες «παράπλευρες απώλειες» στο δρόμο για την ασφαλή Δύση)…
«Ο θάνατος του Χαμί πρέπει να γίνει η αφορμή να ακουστεί η φωνή των εκατομμυρίων προσφύγων. Να μάθει ο κόσμος σε τι κατάσταση βρισκόμαστε. . Δυστυχώς, στην Ελλάδα η παροχή βοήθειας στους πρόσφυγες δεν είναι καν μηδενική. Είναι χειρότερη» λέει ο κ.Νατζάφι στα Νέα, ο οποίος σημειώνει πως τώρα πια έχει ακόμα ένα λόγο για να παραμείνει στην Ελλάδα, αφού ο γιος του θα είναι θαμμένος σε αυτήν.
Εντωμεταξύ, ο αρμόδιος Υπουργός δηλώνει ότι το «επικουρικό καθεστώς προστασίας» θα χορηγηθεί στη μητέρα και την 10χρονη αδελφή του θύματος και θα διασφαλίσει ό,τι χρειάζεται σε θέματα στέγασης, σίτισης, νοσηλείας και παιδείας.
Πώς οδηγήθηκαν, όμως, ως εδώ;
Έφτασαν στην Ελλάδα, με χίλιες δυσκολίες, το Σεπτέμβριο. Από το Νοέμβριο προσπαθούσαν να εισέλθουν στο «άβατο» της Πέτρου Ράλλη (ΑΥΑΑ), παρόλο που κράδαιναν στα χέρια τους έγγραφο του Ελληνικού Συμβουλίου Προσφύγων, που τους αναγνώριζε ως «ιδιαίτερη περίπτωση προσφύγων» και ζητούσε την διασφάλιση της πρόσβασής τους στις διαδικασίες ασύλου.
Ουδέποτε κατάφεραν να περάσουν μέσα, όπως, άλλωστε, οι περισσότεροι πρόσφυγες, που χρειάζεται πλέον να συλληφθούν για να μπορέσουν να ζητήσουν άσυλο (κάτι που έχει το «ελαφρύ» μειονέκτημα ότι θα κρατηθούν στη φυλακή όσο το αίτημά τους εξετάζεται), παρότι σαφώς ο νόμος και η στοιχειώδης λογική επιτάσσει ότι «κανείς δεν κρατείται για μόνο το λόγο ότι είναι αιτών άσυλο», παρότι ο νόμος προϋποθέτει ότι το πρόσωπο που αναζητά διεθνή προστασία θα πρέπει να έχει άμεση και ακώλυτη πρόσβαση στην υπηρεσία που είναι επιφορτισμένη να καταγράψει το αίτημά του.
Σήμερα, αντί για την αναγνώριση, στο πρόσωπό τους, της ιδιότητας των προσφύγων σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης, όπως οι ίδιοι , άλλωστε, αιτήθηκαν και όπως προκύπτει από το ιστορικό τους, τους αναγνωρίζεται το επικουρικό καθεστώς προστασίας.
Οι υπόλοιπες παροχές, που τόσο απλόχερα φαντάζει να δίνει στην άτυχη οικογένεια το αρμόδιο Υπουργείο (στέγαση, σίτιση, νοσηλεία, παιδεία) είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για την Ελλάδα, βάσει της Οδηγίας Ε.Ε. για τις «ελάχιστες προδιαγραφές υποδοχής» των αιτούντων άσυλο σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα, που έχει ενσωματωθεί στην ελληνική έννομη τάξη –εκπρόθεσμα,πάντως, και με πολλές ανεπίτρεπτες αποκλίσεις από το κοινοτικό κείμενο- με το π.δ. 220/ 2007.»
Το καλύτερο που μπόρεσε να κάνει το Ελληνικό Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ήταν να τους παράσχει κάτι λιγότερο από αυτό που βάσει νόμου δικαιούνται, ακόμα και υπό αυτές τις τραγικές (και με εκτεταμένη δημοσιότητα) συνθήκες. Οι ίδιοι ζήτησαν μόνο το αυτονόητο: τη δίκαια εξέταση του αιτήματος ασύλου τους. Αλλά αυτά, φαίνεται, είναι ψιλά γράμματα σε μια πολιτεία όπου το άσυλο ανήκει, για τη συντριπτική πλειοψηφία των προσφύγων, στη σφαίρα της φαντασίας…
*Η Ηλέκτρα – Λήδα Κούτρα είναι Δικηγόρος και Πρόεδρος
της ΜΚΟ «Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΕΦΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΑΠΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
ΘΕΜΑ: ΕΦΟΔΟΙ ΚΑΙ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ
Σύμφωνα με καταγγελία της Κοινότητας Μπαγκλαντεσιανών Ελλάδας και της Κίνησης «Απελάστε το Ρατσισμό» χθες το πρωί, στο κέντρο της Αθήνας, ένστολοι αστυνομικοί έκαναν εφόδους σε πολυκατοικίες όπου διαμένουν μετανάστες και πρόσφυγες. Στην οδό Γερανίου έκαναν συλλήψεις δεκάδων ανθρώπων (εκ των οποίων τουλάχιστον 30 Μπαγκλαντεσιανοί) μέσα από διαμερίσματα πολυκατοικιών. Όλα αυτά χωρίς να τους επιδείξουν κάποιο ένταλμα εισαγγελέα και χωρίς να υπάρχουν διερμηνείς. Κανείς δεν ενημέρωσε τους ελεγχόμενους ότι παρίσταται ως εκπρόσωπος της Εισαγγελικής Αρχής. Κανείς επίσης δεν επικαλέστηκε λόγους Δημόσιας Υγείας. Οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. χτύπησαν κλειστές πόρτες διαμερισμάτων. Όταν αυτές άνοιξαν, εκείνοι μπήκαν μέσα, ζήτησαν νομιμοποιητικά έγγραφα από τους μετανάστες και τους πρόσφυγες και συνέλαβαν εκείνους που δεν είχαν. Τους «φόρτωσαν» σε αυτοκίνητα της Αστυνομίας και έφυγαν.
Οι φοβισμένοι μετανάστες και αιτούντες άσυλο πρόσφυγες - που δεν γνωρίζουν τη νόμιμη διαδικασία για να εισέλθει η Αστυνομία στο σπίτι τους - άνοιξαν την πόρτα θεωρώντας πως οι Αστυνομικοί για κάτι ήθελαν να τους ενημερώσουν, ή πως έψαχναν κάτι συγκεκριμένο. Αξίζει να σημειωθεί πως συλλήψεις έγιναν και σε πολυκατοικίες που δεν διαμένουν μόνο μετανάστες, αλλά τα περισσότερα διαμερίσματά τους χρησιμοποιούνται ως γραφεία (εταιριών, δικηγορικά, κ.λ.π.). Πάντα όμως στοχευμένα στις πόρτες που κατοικούν μόνιμα μετανάστες και αιτούντες άσυλο πρόσφυγες νοικιάζοντάς τα από έλληνες ιδιοκτήτες.
Σχετικά με τις παραπάνω καταγγελίες
Ερωτώνται οι κ.κ.Υπουργοί
1) Με ποια νομιμότητα, αιτία και στόχο έγιναν χθες οι έρευνες και οι συλλήψεις από την ΕΛ.ΑΣ. σε διαμερίσματα μεταναστών και προσφύγων στην Αθήνα; Υπήρξε αιτιολογημένη εισαγγελική παραγγελία; Ήταν παρών εκπρόσωπος εισαγγελικής αρχής και εάν ναι δήλωσε την ιδιότητά του; Ισχύει στη χώρα μας το κατά το άρθρο 9 του Συντάγματος οικιακό άσυλο για όλους; Υπάρχει στη χώρα μας πλαίσιο προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών, ανεξαρτήτως φύλου, φυλής, θρησκείας, δεσμευτικό για τις Αρχές και τις υπηρεσίες του ελληνικού κράτους;
2) Γνωρίζουν ότι ιδιαίτερα αυτήν τη χρονική περίοδο η διαδικασία παραλαβής αιτήσεων ασύλου για τους πρόσφυγες έχει κυριολεκτικά «παγώσει», ενώ μέχρι σήμερα η διαδικασία αυτή εκινείτο με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, ενώ το ίδιο συμβαίνει και για τις άδειες παραμονής; Πώς είναι νόμιμο και λογικό να συλλαμβάνονται άνθρωποι γιατί «δεν έχουν νομιμοποιητικά έγγραφα» από ένα κράτος που αρνείται ή αδυνατεί να παραλάβει τις αιτήσεις τους;
3) Με ποιες κατηγορίες κρατούνται οι συλληφθέντες μετανάστες; Είναι νόμιμη η σύλληψή τους και ποια θα είναι η τύχη τους αν επιβεβαιωθεί ότι παρανόμως συνελήφθησαν; Επιπροσθέτως, θα εφαρμοστεί η παράγραφος 2 του άρθρου 9 του Συντάγματος για παραβίαση του οικιακού ασύλου κα για κατάχρηση εξουσίας;
Συμπληρωματικά, αιτούμεθα να μας καταθέσετε:
α)αντίγραφα Εκθέσεων που συνέταξαν - ως όφειλαν - τα όργανα της ΕΛ.ΑΣ. κατά τη διενέργεια των προαναφερθεισών ερευνών και συλλήψεων,
β) αντίγραφο της Εισαγγελικής Παραγγελίας, εφόσον εκδόθηκε, και
γ) αντίγραφα της Εισαγγελικής Έκθεσης του εποπτεύοντος Εισαγγελέα, εάν και εφόσον παρίστατο.
Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Β΄Αθήνας
Ηρώ Διώτη
Ν.Λάρισας
Θοδωρής Δρίτσας
Α΄ Πειραιά & Νησιών
Νίκος Τσούκαλης
Ν.Αχαΐας
Πηγή: www.diavatirio.net
Σύμφωνα με καταγγελία της Κοινότητας Μπαγκλαντεσιανών Ελλάδας και της Κίνησης «Απελάστε το Ρατσισμό» χθες το πρωί, στο κέντρο της Αθήνας, ένστολοι αστυνομικοί έκαναν εφόδους σε πολυκατοικίες όπου διαμένουν μετανάστες και πρόσφυγες. Στην οδό Γερανίου έκαναν συλλήψεις δεκάδων ανθρώπων (εκ των οποίων τουλάχιστον 30 Μπαγκλαντεσιανοί) μέσα από διαμερίσματα πολυκατοικιών. Όλα αυτά χωρίς να τους επιδείξουν κάποιο ένταλμα εισαγγελέα και χωρίς να υπάρχουν διερμηνείς. Κανείς δεν ενημέρωσε τους ελεγχόμενους ότι παρίσταται ως εκπρόσωπος της Εισαγγελικής Αρχής. Κανείς επίσης δεν επικαλέστηκε λόγους Δημόσιας Υγείας. Οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. χτύπησαν κλειστές πόρτες διαμερισμάτων. Όταν αυτές άνοιξαν, εκείνοι μπήκαν μέσα, ζήτησαν νομιμοποιητικά έγγραφα από τους μετανάστες και τους πρόσφυγες και συνέλαβαν εκείνους που δεν είχαν. Τους «φόρτωσαν» σε αυτοκίνητα της Αστυνομίας και έφυγαν.
Οι φοβισμένοι μετανάστες και αιτούντες άσυλο πρόσφυγες - που δεν γνωρίζουν τη νόμιμη διαδικασία για να εισέλθει η Αστυνομία στο σπίτι τους - άνοιξαν την πόρτα θεωρώντας πως οι Αστυνομικοί για κάτι ήθελαν να τους ενημερώσουν, ή πως έψαχναν κάτι συγκεκριμένο. Αξίζει να σημειωθεί πως συλλήψεις έγιναν και σε πολυκατοικίες που δεν διαμένουν μόνο μετανάστες, αλλά τα περισσότερα διαμερίσματά τους χρησιμοποιούνται ως γραφεία (εταιριών, δικηγορικά, κ.λ.π.). Πάντα όμως στοχευμένα στις πόρτες που κατοικούν μόνιμα μετανάστες και αιτούντες άσυλο πρόσφυγες νοικιάζοντάς τα από έλληνες ιδιοκτήτες.
Σχετικά με τις παραπάνω καταγγελίες
Ερωτώνται οι κ.κ.Υπουργοί
1) Με ποια νομιμότητα, αιτία και στόχο έγιναν χθες οι έρευνες και οι συλλήψεις από την ΕΛ.ΑΣ. σε διαμερίσματα μεταναστών και προσφύγων στην Αθήνα; Υπήρξε αιτιολογημένη εισαγγελική παραγγελία; Ήταν παρών εκπρόσωπος εισαγγελικής αρχής και εάν ναι δήλωσε την ιδιότητά του; Ισχύει στη χώρα μας το κατά το άρθρο 9 του Συντάγματος οικιακό άσυλο για όλους; Υπάρχει στη χώρα μας πλαίσιο προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών, ανεξαρτήτως φύλου, φυλής, θρησκείας, δεσμευτικό για τις Αρχές και τις υπηρεσίες του ελληνικού κράτους;
2) Γνωρίζουν ότι ιδιαίτερα αυτήν τη χρονική περίοδο η διαδικασία παραλαβής αιτήσεων ασύλου για τους πρόσφυγες έχει κυριολεκτικά «παγώσει», ενώ μέχρι σήμερα η διαδικασία αυτή εκινείτο με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, ενώ το ίδιο συμβαίνει και για τις άδειες παραμονής; Πώς είναι νόμιμο και λογικό να συλλαμβάνονται άνθρωποι γιατί «δεν έχουν νομιμοποιητικά έγγραφα» από ένα κράτος που αρνείται ή αδυνατεί να παραλάβει τις αιτήσεις τους;
3) Με ποιες κατηγορίες κρατούνται οι συλληφθέντες μετανάστες; Είναι νόμιμη η σύλληψή τους και ποια θα είναι η τύχη τους αν επιβεβαιωθεί ότι παρανόμως συνελήφθησαν; Επιπροσθέτως, θα εφαρμοστεί η παράγραφος 2 του άρθρου 9 του Συντάγματος για παραβίαση του οικιακού ασύλου κα για κατάχρηση εξουσίας;
Συμπληρωματικά, αιτούμεθα να μας καταθέσετε:
α)αντίγραφα Εκθέσεων που συνέταξαν - ως όφειλαν - τα όργανα της ΕΛ.ΑΣ. κατά τη διενέργεια των προαναφερθεισών ερευνών και συλλήψεων,
β) αντίγραφο της Εισαγγελικής Παραγγελίας, εφόσον εκδόθηκε, και
γ) αντίγραφα της Εισαγγελικής Έκθεσης του εποπτεύοντος Εισαγγελέα, εάν και εφόσον παρίστατο.
Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Φώτης Κουβέλης
Β΄Αθήνας
Ηρώ Διώτη
Ν.Λάρισας
Θοδωρής Δρίτσας
Α΄ Πειραιά & Νησιών
Νίκος Τσούκαλης
Ν.Αχαΐας
Πηγή: www.diavatirio.net
Τρίτη 6 Απριλίου 2010
ΥΠΟ ΑΙΡΕΣΗ ΕΚΔΟΣΗΣ....ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ Ο ΝΟΜΟΣ -ΠΑΡΟΤΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣ ΣΤΟ ΦΕΚ
Ο Νόμος 3838/2010 (χορήγηση ιθαγένειας στα παιδιά των μεταναστών υπό προϋποθέσεις), θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει να εφαρμόζεται, καθώς έχει δημοσιευτεί στο ΦΕΚ. Ακούστηκε, όμως, ότι η απάντηση σε πρόσωπα που πήγαν να υποβάλουν τις αιτήσεις τους ήταν: "Η εφαρμογή του θα ξεκινήσει μόλις εκδοθεί η σχετική εγκύκλιος!" (Ουλπ...)
Κι εμείς που νομίζαμε ότι στην Ελληνική έννομη τάξη ο Νόμος εφαρμόζεται μόλις δημοσιευθεί στο ΦΕΚ... Η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα παρατηρεί κι επισημαίνει το φαινόμενο. Ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους ότι κάθε άρνηση παραλαβής αιτήματος (με ή χωρίς μια τέτοια αστεία δικαιολογία) αποτελεί, εκ μέρους του οργάνου της Διοίκησης που είναι επιφορτισμένο να παραλαμβάνει τα αιτήματα, "άρνηση οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας" και επισύει τις ανάλογες κυρώσεις στον παραβάτη δημόσιο υπάλληλο.
Κι εμείς που νομίζαμε ότι στην Ελληνική έννομη τάξη ο Νόμος εφαρμόζεται μόλις δημοσιευθεί στο ΦΕΚ... Η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα παρατηρεί κι επισημαίνει το φαινόμενο. Ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους ότι κάθε άρνηση παραλαβής αιτήματος (με ή χωρίς μια τέτοια αστεία δικαιολογία) αποτελεί, εκ μέρους του οργάνου της Διοίκησης που είναι επιφορτισμένο να παραλαμβάνει τα αιτήματα, "άρνηση οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας" και επισύει τις ανάλογες κυρώσεις στον παραβάτη δημόσιο υπάλληλο.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)