ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΛΕΙΑΔΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ "ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ" (sic) ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ.

Η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα εκφράζει την έντονη ανησυχία της για τη νέα αστυνομική επιχείρηση με τον προκλητικό, για την ιστορία και τον πολιτισμό μας, τίτλο «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ», η οποία στοχοποιεί ευθέως πρόσωπα διαφορετικής εθνοτικής καταγωγής που βρίσκονται στη χώρα μας, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων είναι αιτούντες άσυλο.

Ως σκοπός της επιχείρησης, που αυτοπροσδιορίζεται, ως «μόνιμη» κι όχι μια ευκαιριακή επιχείρηση-«σκούπα», ορίζεται «η απώθηση από την μεθοριακή γραμμή και απομάκρυνση από το κέντρο της πρωτεύουσας αντίστοιχα, των παράνομων μεταναστών».

Μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι το διάστημα των 30 ημερών που χορηγείται «σε όσους παράνομους μετανάστες εντοπίζονται» για να εγκαταλείψουν εθελοντικά τη χώρα «θα μειωθεί στο ελάχιστο». Το θέμα είναι ότι οι παράτυπα (και ΟΧΙ παράνομα, μέχρι να αποκλειστεί εύλογα η ιδιότητά τους ως αιτούντων διεθνή προστασία) εισερχόμενοι αλλοδαποί δεν διευκολύνονται στην υποβολή αιτήματος ασύλου. Αντίθετα, συστηματικά εμποδίζονται στην υποβολή του, τόσο στην πράξη, όσο και στη νομοθεσία (η Ελλάδα έχει διαστρεβλώσει την υπό ενσωμάτωση νομοθεσία της ΕΕ που επέτασσε να μην κρατούνται οι αιτούντες άσυλο και, με το ενσωματωθέν π.δ., που προβλέπει ότι οι αιτούντες θα κρατούνται εφόσον δεν ζήτησαν άσυλο προτού συλληφθούν, παραβιάζει τις ενωσιακές της υποχρεώσεις).

Προκαλεί επίσης την απορία η δήλωση πως «Οποιοσδήποτε εντοπίζεται, είτε πεζός είτε κινούμενος μέσω οποιουδήποτε μεταφορικού μέσου, θα προσάγεται στα κέντρα κράτησης όπου και θα παραμένει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μέχρι και την επιστροφή τους στη χώρα προέλευσης .

Πώς θα γίνουν αυτά; Θα ανασταλεί η ισχύς της Σύμβασης της Γενεύης και των συμπληρωματικών της Πρωτοκόλλων, ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. (υποχρεωτικός και υποκείμενος και στο ECJ σε θέματα ασύλου μετά τη Συνθήκη της Λισαβόνας), οι Οδηγίες της Ε.Ε. για το άσυλο; Θα τροποποιηθεί άραγε ο μεταναστευτικός Νόμος 3386/05, το π.δ. 141/91, και θα γίνει και αναθεώρηση του Συντάγματος για να λάβουν χώρα τα όσα αναφέρονται (ως ήδη εφαρμοζόμενα…), ή έχει καταστεί σ’ αυτήν τη χώρα ήσσονος σημασίας η νομιμότητα και η συνταγματική τάξη;

Στη συνέχεια, αναφέρει ο εκπρόσωπος τύπου της ΕΛΑΣ, ότι η επιχείρηση έχει «τρεις πυλώνες»:

1)      την «απώθηση» των παράνομων μεταναστών από τον Έβρο και  την «σφράγιση των συνόρων»

2)      την «επιστροφή» των παράνομων μεταναστών στις χώρες προέλευσής τους και

3)      «Η Αθήνα να ξαναγίνει μητρόπολη με ευνομία και ποιότητα ζωής τόσο για τους κατοίκους όσο και για τους επισκέπτες της»

Η τελευταία αυτή «ευχή» που προσδιορίζεται ως «τρίτος πυλώνας της επιχείρησης» επιχειρεί ανεπίτρεπτα να συνδέσει την παραμονή αλλοδαπών στην Αθήνα όχι μόνο με την εγκληματικότητα, αλλά και με την πτώση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών. Φιλοδοξεί έτσι να συγκαλύψει τη ρατσιστική στοχοποίησή του δικαιώματός τους στη ζωή, την αξιοπρέπεια, την προσωπική ελευθερία και ασφάλεια, την πρόσβαση σε Δικαστήριο, την ύπαρξη διαδικαστικών εγγυήσεων πριν την απέλαση και φυσικά όλων των εγγυήσεων που συνδέονται με το άσυλο και αναγορεύονται σε δικαιώματά τους και, αντίστοιχα, σε εγγυήσεις των κρατών Δικαίου.

Η «απώθηση» των παράνομων μεταναστών από τον Έβρο είναι πρακτική εγκληματική, πρόδηλα αντίθετη στο Διεθνές, το Ενωσιακό, αλλά και το Εθνικό Δίκαιο, έχει δε καυστηριαστεί πολλάκις και οδηγήσει σε καταδίκες της χώρας μας, αλλά και στον διεθνή μας εξευτελισμό. Με τις πράξεις τους των τελευταίων δυο ημερών, οι Ελληνικές Αρχές παραβίασαν βάναυσα την, εμπεδωμένη στο Διεθνές Δίκαιο, αρχή της μη επαναπροώθησης (non - refoulement principle), θέτοντας επανειλημμένα σε κίνδυνο την ανθρώπινη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα και την προσωπική ελευθερία και ασφάλεια, προβαίνοντας σε εξευτελιστική μεταχείριση. Η επιδιωκόμενη «σφράγιση των συνόρων», δεδομένης της σύμπτωσης των εθνικών συνόρων με τα ευρωπαϊκά σύνορα, απ’ όπου διέρχεται η συντριπτική πλειοψηφία των παρατύπως εισερχομένων υπηκόων τρίτων χωρών –και άρα και των αιτούντων άσυλο και προσώπων που χρήζουν διεθνούς προστασίας- συνηγορεί στην εν τοις πράγμασι «Ευρώπη – φρούριο»: Μια Ευρώπη που, εφόσον θέλει να «κλείσει» απέναντι στα πρόσωπα που προστρέχουν σε αυτήν για να προστατευτούν, θα πρέπει να αναστείλει παραχρήμα την ισχύ των διεθνών συμβάσεων, τις Οδηγίες της, τους Κανονισμούς, τις εγγυήσεις σεβασμού των δικαιωμάτων που η ίδια έχει διακηρύξει.

Συντελείται σήμερα από την Ελληνική κυβέρνηση ένα έγκλημα που μπορεί να λάβει ευρύτατες διαστάσεις, και που εκθέτει όχι μόνο την χώρα μας αλλά και ολόκληρη την Ε.Ε. Με τον εντελώς ανώριμο τρόπο που διαχειριζόμαστε την υπόθεση της τεράστιας εισροής αλλοδαπών χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα, δίνουμε στους Ευρωπαίους εταίρους το δικαίωμα να αποφύγουν τις ευθύνες τους για την κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι πρόσφυγες, παρουσιάζοντας μιαν εικόνα εγκληματικής δράσης των Ελληνικών Αρχών, με αγριότητα και πολιτιστική υπανάπτυξη που επισκιάζει οποιανδήποτε παράμετρο Ευρωπαϊκής συνευθύνης, ακόμα και συνενοχής στην εγκληματική αδιαφορία για τον συνάνθρωπο που χρήζει διεθνούς προστασίας.

Η αποδεδειγμένη πλήρης ανικανότητα των Ελληνικών κυβερνήσεων των τελευταίων 10 ετών να διαχειριστούν αποτελεσματικά το θέμα των ανθρώπινων ροών, που οδήγησε στην αποθήκευση εκατοντάδων χιλιάδων ψυχών σε μια χώρα που παραπαίει, δεν μπορεί και δεν πρέπει να στρέφεται σε βάρος των πληθυσμών που κινδυνεύουν, της ανθρωπιάς μας και των θεσμικών και νομοθετικών κατακτήσεων των τελευταίων 100 ετών στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Ως ελάχιστα επείγοντα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, προτείνουμε και ζητάμε:

-Να διασφαλιστεί η απαιτούμενη ενημέρωση στην κατάλληλη γλώσσα και ανεμπόδιστη πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου σε κάθε συλληφθέντα.

-Να επιτρέπεται η πρόσβαση στους χώρους κράτησης σε μέλη ΜΚΟ και συλλογικοτήτων που ασχολούνται με τα δικαιώματα των προσφύγων, ώστε να καταγραφεί τυχόν ανάγκη για βοήθεια.

-Να σταματήσει αμέσως η αγριότητα στα σύνορα –το μαζικό «σπρώξιμο πίσω» μετακινούμενων πληθυσμών απαγορεύεται από το διεθνές Δίκαιο και συνιστά έγκλημα

-Να δοθεί στη δημοσιότητα κατάλογος εθνικοτήτων των συλληφθέντων και να δοθεί προτεραιότητα στην επίσκεψη από Δικηγόρο ΜΚΟ ή διορισμένο/-η ειδικά προς τούτο, των προσώπων που κατάγονται από χώρες καταγωγής που έχουν χαρακτηρισθεί ως «μη ασφαλείς»

-Να ζητηθεί από την Κυβέρνηση να έρθει κατεπειγόντως κλιμάκιο του EASO, το οποίο θα προβεί σε συνέντευξη και «scanning» των συλληφθέντων πληθυσμών, με σκοπό την μεταφορά όσων ζητούν διεθνή προστασία σε χώρες που μπορούν να τους παράσχουν κατάλληλες συνθήκες υποδοχής (ενδοκοινοτικές μετακινήσεις αιτούντων άσυλο, όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν).και να τους εγγυηθούν στην πράξη την νομοθετικά εξαγγελθείσα ως εγγυημένη προστασία. Αυτή είναι η μόνη δράση που θα έπρεπε να λάβει «μόνιμο χαρακτήρα».

-Επίσης, καλούμε το ΚΕΕΛΠΝΟ και τις Υπηρεσίες του Δήμου Αθηναίων να ΑΠΟΣΧΟΥΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ η οποία παραβιάζει θεμελιώδη δικαιώματα και στοχοποιεί ρατσιστικά άτομα και ομάδες ατόμων, λόγω της διαφορετικής εθνικής τους καταγωγής.

Δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι αποδίδεται η διασάλευση της κοινωνικής ειρήνης στην ύπαρξη αλλογενών προσώπων στη χώρα, και όχι στους εγκληματίες διακινητές των ανθρώπων. Αποδίδεται η βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα σε παρεμπόρους – μικροπωλητές, ενώ αγνοείται η ύπαρξη των μεγαλοεισαγωγέων και «εργοδοτών» των ανθρώπων που ανοίγουν την πραμάτεια τους στο δρόμο. Στοχοποιούνται οι «φτωχοδιάβολοι» ως η αιτία των δεινών μας, κι αφήνονται έξω από κάθε στόχευση οι υπαίτιοι της κατάστασης αυτής. Τα θύματα παρουσιάζονται ως θύτες και διώκονται, σε μια κοινωνία που πληρώνει αδρά για τη συνεχή αναμόχλευση των προβλημάτων της.

Είναι δυνατόν έμφρονες άνθρωποι να πιστεύουν ότι μια χώρα με εκτενέστατα χερσαία και θαλάσσια σύνορα εκατοντάδων χιλιάδων χιλιομέτρων, θα φτιάξει «ανθρώπινη ασπίδα» με 1000 αστυνομικούς, και τριάντα χρησιδανεισμένους σκύλους, και, υποβοηθούμενη από την ύπαρξη ενός φράχτη μερικών χιλιομέτρων, θα εμποδίσει, δήθεν, την εισροή απελπισμένων ανθρώπων;

Έχουμε τονίσει ότι οι περισσότεροι από αυτούς δεν έρχονται για τουρισμό. Το διακύβευμα είναι συνήθως τέτοιο, που θα βρουν τρόπο να περάσουν σε έδαφος που θεωρούν ασφαλές, ακόμα κι αν μια τέτοια διέλευση τους κοστίσει την ζωή τους. Το να κλείνουμε τα μάτια σε αυτό το γεγονός δεν πρόκειται να λύσει κανένα πρόβλημα. Το μόνο που μπορεί να επιτύχει, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, είναι η όξυνση της ανθρωπιστικής κρίσης στη χώρα μας, περαιτέρω καταδίκες μας από τη διεθνή κοινότητα, αύξηση του «κασέ» των λαθροδιακινητών, και δραματική αύξηση των θαλασσοπνιγμένων που ανευρίσκονται στο Αιγαίο.

Η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα θα ασκήσει το δικαίωμά της να αναφερθεί σχετικά στις Αρχές –αυτήν τη φορά, συμπεριλαμβανομένου του γραφείου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα- και θα παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της «επιχείρησης» που με το περιεχόμενό της και τον τίτλο της επιχειρεί να συντρίψει τον νομικό μας πολιτισμό, την ανθρωπιά και την αισθητική μας. Παράλληλα, θα επιχειρήσει να κινητοποιήσει Ευρωπαϊκούς Θεσμούς προς την κατεύθυνση της ενεργοποίησης της εξαγγελθείσας «αλληλεγγύης» μεταξύ κρατών – μελών της Ε.Ε., τουλάχιστον σε ότι αφορά το «Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου», που προϋποθέτει, αλλωστε, ισοδύναμα επίπεδα προστασίας σε κάθε χώρα – μέλος –κάτι που μόνον ευχή μπορεί να θεωρηθεί προς το παρόν.

Ακολουθεί το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με την

 «Αστυνομική επιχείρηση «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» σε Αθήνα και Έβρο για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης».

4-8-2012

Αστυνομική επιχείρηση «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» σε Αθήνα και Έβρο για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης.

Δηλώσεις του Εκπροσώπου Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας.

Ξεκίνησε στις 2 και 3 Αυγούστου, τόσο στον Έβρο, όσο και στην Αθήνα, η αστυνομική επιχείρηση με την κωδική ονομασία «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ», για την απώθηση από την μεθοριακή γραμμή και την απομάκρυνση από το κέντρο της πρωτεύουσας, αντίστοιχα των παράνομων μεταναστών.

Από την αστυνομική επιχείρηση που βρίσκεται σε εξέλιξη στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας, έχουν προσαχθεί μέχρι στιγμής (1500) αλλοδαποί και έχουν συλληφθεί (500), οι οποίοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις νόμιμης παραμονής στη χώρα μας.

Για την αστυνομική επιχείρηση «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ», ο Εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Αστυνομικός Υποδιευθυντής Χρήστος Μανούρας, έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:

 «Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι στις 2 και 3 Αυγούστου τόσο στον Έβρο, όσο και στην Αθήνα ξεκίνησε η επιχείρηση «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ», για την απώθηση από τη μεθοριακή γραμμή και την απομάκρυνση από το κέντρο της πρωτεύουσας, αντίστοιχα των παράνομων μεταναστών.:

Η επιχείρηση «ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» είναι μια γιγαντιαία επιχείρηση, που γίνεται για πρώτη φορά στη χώρα μας και η οποία θα συνεχιστεί σε βάθος χρόνου. Συμμετέχουν περίπου (2.500) αστυνομικοί στον Έβρο και (2.000) στην πρωτεύουσα.

Υπάρχουν τρεις πυλώνες υλοποίησης μέσω των επιχειρήσεων αυτών:

·                                 Η απώθηση των παράνομων μεταναστών από τον Έβρο και η σφράγιση των συνόρων.

·                                 Η επιστροφή των παράνομων μεταναστών στις χώρες προέλευσής τους. Η αρχή γίνεται από το κέντρο της Αθήνας και επεκτεινόμαστε στην περιφέρεια.

·                                 Η Αθήνα να ξαναγίνει μητρόπολη με ευνομία και ποιότητα ζωής τόσο για τους κατοίκους όσο και για τους επισκέπτες της.

Αποτελεί κοινή συνείδηση ότι η απομάκρυνση και επαναπροώθηση των παράνομων μεταναστών στις χώρες τους είναι ζήτημα εθνικής ανάγκης και επιβίωσης.

Ήδη στον Έβρο, πλέον του φράχτη,  δημιουργείται μια ανθρώπινη ασπίδα από συνοριοφύλακες, η οποία θα υποστηρίζεται από τους 30 εκπαιδευμένους σκύλους που μας διαθέτει, για το σκοπό αυτό, το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας και τα νέα επανδρωμένα πλωτά μέσα που θα περιπολούν στον ποταμό.

Όσον αφορά στο χρονικό διάστημα των 30 ημερών που χορηγείται σε όσους παράνομους μετανάστες εντοπίζονται,  θα θέλαμε  να γνωρίζετε ότι ο χρόνος αυτός θα μειωθεί στο ελάχιστο.

Οποιοσδήποτε εντοπίζεται, είτε πεζός είτε κινούμενος μέσω οποιουδήποτε μεταφορικού μέσου, θα προσάγεται στα κέντρα κράτησης όπου και θα παραμένει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μέχρι και την επιστροφή τους στη χώρα προέλευσης .

Παράλληλα, αναλαμβάνονται δράσεις και για την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στο ευρύτερο κέντρο της Αθήνας.

Συγκεκριμένα, ξεκινάμε την προσπάθεια της  αποτελεσματικής αντιμετώπισης του παραεμπορίου και προχωράμε, με την παρουσία εισαγγελικών αρχών, στον εντοπισμό των διαμερισμάτων στα οποία διαμένουν δεκάδες παράνομων μεταναστών κάτω από απαράδεκτες συνθήκες τόσο υγιεινής όσο και ασφάλειας Για το λόγο αυτό την επιχείρηση συνδράμουν συνεργεία του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.

Οι εγκαταλελειμμένες οικίες στις οποίες διέμεναν κάτω από απαράδεκτες συνθήκες οι παράνομοι μετανάστες θα σφραγιστούν σταδιακά σε συνεργασία με το Δήμο Αθηναίων.

Επιπρόσθετα, θα διενεργούνται συνεχώς και σε βάθος χρόνου, έλεγχοι σχετικά με τον εντοπισμό όλων των καταστημάτων υγειονομικού και μη ενδιαφέροντος που λειτουργούν χωρίς άδεια.

Θα ήθελα να σας τονίσω ότι ο  Δήμος Αθηναίων θα αναλάβει επιπρόσθετα και δράση αισθητικής αναβάθμισης των συγκεκριμένων περιοχών.

Πέραν των άλλων, η επιχείρηση αποσκοπεί και στην καταστολή κάθε άλλου είδους παράνομης δραστηριότητας όπως η πορνεία, η διακίνηση ναρκωτικών και η οργανωμένη επαιτεία.

Φιλοδοξούμε σταδιακά το κέντρο της Αθήνας, η Αθήνα, η πρωτεύουσα της χώρας μας, να μην αποτελέσει ποτέ πια μια χώρα δυστυχισμένων ψυχών που πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης οργανωμένων κυκλωμάτων με σκοπό την ενεργοποίησή τους σε κάθε είδους παράνομη δραστηριότητα.

Πρέπει να γνωρίζετε ότι τέτοιου είδους δράσεις θα αναληφθούν σε ορατό χρονικό διάστημα και σε άλλες πόλεις της χώρας.

Θα ήθελα να σας τονίσω ότι το μέγεθος και η ένταση της όλης επιχείρησης δεν αναιρεί την υποχρέωση του πλήρους σεβασμού στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Έχουν δοθεί ρητές εντολές και σαφείς οδηγίες σε όλο το αστυνομικό προσωπικό που συμμετέχει στην επιχείρηση για την τήρηση στον απόλυτο βαθμό του σεβασμού τόσο της προσωπικότητας όσο και των θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων του κάθε μετανάστη.

Στο σημείο αυτό κρίνεται σκόπιμο, πέραν της εκστρατείας που έχει αναληφθεί μέσω των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης για τη σχετική πληροφόρηση των χωρών προέλευσης των μεταναστών, να ενημερωθούν όλοι οι αλλοδαποί που έχουν στόχο να έρθουν στην Ελλάδα ότι αφενός μεν τα σύνορά μας είναι σφραγισμένα και δεν υπάρχει καμία ελπίδα να περάσουν στην υπόλοιπη Ευρώπη, αφετέρου δε ότι δεν πρέπει να πέφτουν θύματα εξαπάτησης και να πείθονται από διάφορα επιτήδεια πρόσωπα ότι η χώρα μας αποτελεί ¨ Γη της Επαγγελίας ¨ καθόσον πρέπει να ξεκαθαριστεί, άπαξ δια παντός, ότι στη χώρα μας κανείς δε μπορεί να τους εξασφαλίσει εργασία και διαμονή.

Στο πλαίσιο αυτό καλούμε όσους επιθυμούν να επιστρέψουν στις χώρες τους, να επικοινωνούν με τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης (τηλέφωνο             210 9912174      ) και τη Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής (210 3405894 - 210 3405901).

Αναφορικά με την όποια εξέλιξη ως προς την  πρόοδο και τα αποτελέσματα της επιχείρησης θα υπάρξουν συνεχείς ενημερώσεις.  

Κλείνοντας, θα ήθελα να γνωρίζετε ότι η όλη επιχείρηση δεν είναι μια επιχείρηση ρουτίνας (σκούπα) αλλά ένα μόνιμο μέτρο».

Δηλώσεις του Εκπροσώπου Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας

Πρόσκληση στην εκδήλωση με θέμα "ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΑ ΟΠΛΑ, ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ"

Πρόσκληση στην εκδήλωση με θέμα




ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΑ ΟΠΛΑ, ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ



ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ



Τετάρτη 20 Ιουνίου 2012, ΕΣΗΕΑ, Αθήνα







Με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας Προσφύγων 20 Ιουνίου 2012 και εν όψει της Διάσκεψης του ΟΗΕ για τη Συνθήκη για το Εμπόριο Όπλων 2-27 Ιουλίου 2012, το Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων (GFR) και το Ευρωπαϊκό Γραφείο για την Αντίρρηση Συνείδησης (EBCO) θα συνδιοργανώσουν εκδήλωση με τίτλο «Σταματήστε τα όπλα, όχι τους πρόσφυγες», εστιάζοντας στους πρόσφυγες εξαιτίας πολέμων και ενόπλων συγκρούσεων. Η εκδήλωση θα περιλαμβάνει μαρτυρίες προσφύγων, ομιλίες, προβολή οπτικοακουστικού υλικού, έκθεση φωτογραφίας και μουσική παράσταση. Θα προβληθεί επίσης, σε πρώτη προβολή σε Αθήνα και Βρυξέλλες ταυτόχρονα, το νέο ντοκιμαντέρ για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα με τίτλοHow Much Further?, παραγωγής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες και Εξόριστους (ECRE), τουΕλληνικούΦόρουμ Προσφύγων και του κινηματογραφιστή Matthias Wiessler. Το ντοκιμαντέρ κινηματογραφήθηκε στην Αθήνα από τον Οκτώβριο του 2011 έως τον Φεβρουάριο του 2012, και δίνει φωνή σε όσους αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν, τη Σομαλία και το Σουδάν, ελπίζοντας να βρουν καταφύγιο στην Ευρώπη.



Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 20 Ιουνίου 2012 από τις 16:00 έως τις 21:30 στην αίθουσα εκδηλώσεων της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (Ακαδημίας 20, Αθήνα).

Δελτίο Τύπου "Πλειάδων" σχετικά με την διαβούλευση επί του σχεδίου π.δ. για το άσυλο

Tίθεται εν προκειμένω σε Δημόσια διαβούλευση ένα κείμενο το οποίο, αν είχε γραφτεί σωστά, δεν θα ήταν, από τη φύση του, δεκτικό σε μεγάλες αλλαγές και άρα ούτε υποκείμενο σε ουσιαστική διαβούλευση: εφόσον ενσωματώνει Οδηγία ΕΕ, πρέπει να αποδώσει τις διατάξεις που περιέχονται σε αυτήν, με απλό και αποτελεσματικό τρόπο.


Με το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με θέμα: Καθιέρωση ενιαίας διαδικασίας αναγνώρισης σε αλλοδαπούς και ανιθαγενείς του καθεστώτος του πρόσφυγα ή δικαιούχου επικουρικής προστασίας σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 2005/85/ΕΚ του Συμβουλίου «σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές για τις διαδικασίες με τις οποίες τα κράτη μέλη χορηγούν και ανακαλούν το καθεστώς του πρόσφυγα» (L 326/13.12.2005), είναι η 4η φορά, ΝΑΙ, Η 4η, που η Ελλάδα αποπειράται να ενσωματώσει την ίδια Οδηγία (2005/85/ΕΚ του Συμβουλίου ΕΕ) σχετικά με τις ελάχιστες αυτές προδιαγραφές.

Για την προϊστορία, αναφέρουμε ότι για 1η φορά η Ελλάδα ενσωμάτωσε αρχικά με το π.δ. 90/2008, που τροποποιήθηκε με το π.δ. 81/09, το οποίο καταργήθηκε, δίνοντας τη θέση του στο π.δ. 114/10. Η χώρα μας υποχρεούνταν να είχε ενσωματώσει στο εθνικό της Δίκαιο, ορθά, απλά και αποτελεσματικά, την παραπάνω Οδηγία, το αργότερο μέχρι την 1η Δεκεμβρίου 2007 (!!!). Αντ’ αυτού, ακόμα καταβάλει ηρωικές προσπάθειες ενσωμάτωσης της Οδηγίας!

Άραγε, τα αρμόδια θεσμικά όργανα της Ε.Ε. είναι ενήμερα ότι η Ελλάδα επί τεσσεράμισι χρόνια δηλώνει ότι έχει ενσωματώσει ορθά κι αποτελεσματικά ένα κείμενο που ακόμα δεν έχει ενσωματώσει; Η μόνη ουσιαστική διαβούλευση πάνω στο κείμενο αυτό, έχει να κάνει με την αντιπαραβολή του κειμένου του σχεδίου π.δ. με την Οδηγία που επιχειρεί να ενσωματώσει στο εθνικό Δίκαιο. Οι δε πολίτες, όταν καλούνται σε διαβούλευση για ενσωμάτωση Οδηγιών και Ενωσιακών κειμένων, θα πρέπει, κατά την κρίση μας, να ενημερώνονται για τα περιθώρια των παρεμβάσεών τους, ώστε να μην καταθέτουν χρόνο και κόπο αδίκως..

Οι Πλειάδες εργάζονται πάνω στην ορθή μεταφορά, έστω και τόσο καθυστερημένα, των διατάξεων της Οδηγίας και θα επανέλθουν, με προτεινόμενο κείμενο του σχεδίου π.δ., έχοντας λάβει γνώση και της Πράξεως Επεξεργασίας του ΣτΕ.

Ας σημειωθεί, όμως, ότι θα ήταν ενδιαφέρον να ληφθεί υπόψη και να συνενσωματωθεί η σχετική με τις υπό ενσωμάτωση ρυθμίσεις Οδηγία 2011/95 του Συμβουλίου και Κοινοβουλίου, της οποίας η προθεσμία ενσωμάτωσης εκπνέει σε έναν περίπου χρόνο. Θέτουμε δε το εύλογο ερώτημα: Γιατί να πρέπει να ενεργούμε πάντα εκπρόθεσμα;

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ "ΠΛΕΙΑΔΩΝ" ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΟΡΟΘΕΤΙΚΩΝ ΕΚΔΙΔΟΜΕΝΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ

Η Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα - “Πλειάδες” καταγγέλλει την καθιέρωση μιας καθημερινής πρακτικής παραβίασης ανθρώπινων δικαιωμάτων οροθετικών ατόμων που συλλαμβάνονται ως εκδιδόμενα και διαπομπεύονται μέσα από κρατικές ιστοσελίδες και με αναπαραγωγή των στοιχείων τους από μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Η εισαγγελική αρμοδιότητα για δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων για σκοπούς “προστασίας του κοινωνικού συνόλου”, αφορά αποκλειστικά και μόνον τα ευαίσθητα δεδομένα των ποινικών διώξεων που τους ασκούνται, όπως ευχερώς προκύπτει από την ανάγνωση και τον σκοπό του άρθρου 2 (β) εδ. β' και γ' του Ν.2472/1997 (“Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα”). Κανένα άλλο ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο (υγείας, εθνικής προέλευσης) επιτρέπεται να δημοσιευθεί για σκοπούς προστασίας της δημόσιας υγείας, χωρίς άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, όπως ξεκάθαρα ορίζει το άρθρο 7 παρ. 2 περ. ε) υποπερ. γγ΄ του Ν.2472/1997. Ο νομοθέτης επιβάλλει την θεσμική εγγύηση της πρόσθετης κρίσης από την ανεξάρτητη αρχή, προκειμένου αυτή κι όχι ο εισαγγελέας να σταθμίσει κατά πόσον επιβάλλεται δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων για τους σκοπούς της δημόσιας υγείας.

Προσχηματικά λοιπόν γίνεται η επίκληση της καθολικής εξαίρεσης της εφαρμογής του Ν.2472/1997 σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2 περ. (β) αυτού, εξαίρεση που αφορά αποκλειστικά και μόνον την “απονομή της δικαιοσύνης” και την “βεβαίωση των εγκλημάτων”, όχι όμως και το δημόσιο έννομο αγαθό της προστασίας της “δημόσιας υγείας”, για την οποία ο ίδιος νόμος επιφυλάσσει ειδική πρόβλεψη στο άρθρο 7 και σαφώς υπάγει στην αρμοδιότητα της Αρχής Προτασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Εξάλλου, εάν σε αυτή την υπόθεση δεν είχε καθόλου εφαρμογή ο Ν.2472/1997 (όπως αναφέρει το άρθρο 3), τότε ούτε ο εισαγγελέας θα είχε αρμοδιότητα να δημοσιοποιήσει τα δεδομένα με διάταξή του (όπως αναφέρει το άρθρο 2).

Η ίδια η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στην Γνωμοδότηση 2/2009 με τη οποία οριοθέτησε την αρμοδιότητά της στο πλαίσιο της παροχής εισαγγελικής παραγγελίας για χορήγηση αντιγράφων από δημόσιες υπηρεσίες, ρητώς αναφέρει ότι “η εισαγγελική παραγγελία δεν πρέπει να εκτείνεται σε ευαίσθητα δεδομένα (λ.χ. δεδομένα υγείας). Όταν ο Εισαγγελέας εξετάζει αίτημα πολίτη για χορήγηση και ευαίσθητων δεδομένων, θα πρέπει να διαβιβάζει την σχετική αίτηση προς τη Διοίκηση με τη σημείωση ότι οφείλει να ζητήσει την άδεια της Αρχής.”

Τέλος, η δημοσιοποίηση αυτών των δεδομένων από την Αστυνομία ουδόλως επιτρέπει την αναπαραγωγή των στοιχείων από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην απόφαση της 16.12.2008 (υπόθεση C-73/07) έκρινε ότι η αναδημοσίευση ήδη δημοσιευμένων προσωπικών δεδομένων δεν απαλάσσει τον αναπαράγοντα από την ευθύνη του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των δεδομένων αυτών.

Oι “Πλειάδες” έχουν ήδη προσφύγει για το θέμα αυτό, με καταγγελία τους, ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, καλώντας την να ασκησει τις αυτεπάγγελτες αρμοδιότητές της.

ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ ΣΤΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

• Δελτίο Τύπου 10.4.2012 (word, pdf)

Αθήνα, Τρίτη 10 Απριλίου 2012

Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών
(Αρ. Αποφ. Πρωτ. 7646/2010 – Αρ. Μητρ. Περιφ. Αττ. 19388).
http://www.transgender-association.gr/
transgender.support.association@gmail.com

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: «Συνάντηση με εκπροσώπους του Συνηγόρου του Πολίτη.»

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), ενημερώνει ότι την Τετάρτη 4 Απριλίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με εκπροσώπους του Συνηγόρου του Πολίτη για θέματα που απασχολούν την κοινότητα των διεμφυλικών. Στη συνάντηση πήραν μέρος οι: Αγγέλη Χριστίνα, Δεμοίρου Ηλέκτρα, Καραγεώργου Μαρία και Λαμπροπούλου Κυριακή, ενώ το ΣΥΔ εκπροσώπησαν η Ρία Νόλλη (Γραμματέας) και η Μαρίνα Γαλανού (Πρόεδρος).

Κατά τη συνάντηση, το Σωματείο μας, κινήθηκε στους εξής κυρίως άξονες:

1. Θέσαμε το γενικό πλαίσιο των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν τα διεμφυλικά άτομα.

2. Θέσαμε δύο ειδικές περιπτώσεις καταγγελιών που έχουν γίνει στον Συνήγορο. Και στις δύο περιπτώσεις διατυπώσαμε τις ενστάσεις μας γιατί ο Συνήγορος δεν εξάντλησε τα περιθώρια των δυνατοτήτων του. Μία εξ αυτών, το Σωματείο μας, προτίθεται να την επανακαταθέσει.

3. Κάναμε προτάσεις για το πώς μπορεί να συμβάλλει ο Συνήγορος του Πολίτη για τα προβλήματα της κοινότητας των διεμφυλικών:

α) Να συμπεριλάβει σε ξεχωριστή κατηγορία ως αιτία διακρίσεων την ταυτότητα και έκφραση φύλου (σε όλα τα έγγραφά του και προφανώς και στην ιστοσελίδα του)

β) Να πάρει πρωτοβουλίες και να αξιοποιήσει την δυνατότητα να δρα αυτεπάγγελτα, όπως ορίζει ο νόμος 3094/2003 ΦΕΚ Α’ 10/22.1.2003 (Άρθρο 4, Παράγραφος 2, Συνήγορος του Πολίτη και άλλες Διατάξεις, http://www.synigoros.gr/?i=stp.el.3094_2003).

4. Παρ’ ότι η κοινότητα των διεμφυλικών αντιμετωπίζει σε όλο το φάσμα της καθημερινότητας σε μεγάλο βαθμό τις διακρίσεις και τη μισαλλοδοξία, σε καμία έκθεση του Συνήγορου δεν υπάρχει ούτε μία παράγραφος για τα διεμφυλικά άτομα. Με αφορμή δέ την Έκθεση του 2011 που είχε 11σέλιδο για την αρχή της ίσης μεταχείρισης στην ισότητα των φύλων, αναφέραμε ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ταυτότητα φύλου, παρ’ ότι εκπρόσωπος του Γραφείου της Συνηγόρου συμμετείχε σε σχετικό συνέδριο τον Νοέμβριο του 2011 στην Τουρκία με αφορμή την Ημέρα Μνήμης των Διεμφυλικών ατόμων, όπου ήταν παρούσα εκπρόσωπος του Σ.Υ.Δ.

Τονίσαμε ως ιδιαίτερα σημαντικό για τα διεμφυλικά άτομα ο ίδιος ο Συνήγορος του Πολίτη να συμπεριλάβει ως ξεχωριστή αιτία διακρίσεων την ταυτότητα κοινωνικού φύλου σε όλα τα έγγραφά του, καθώς και στην ιστοσελίδα του, όπως επίσης στις Εκθέσεις του να τονίσει την αναγκαιότητα η σχετική νομοθεσία κατά των διακρίσεων (3304/2005 και 3896/2010) να συμπεριλαμβάνει ως έδαφος διακρίσεων την ταυτότητα κοινωνικού φύλου. Καταθέσαμε επίσης της προτάσεις του Σ.Υ.Δ. για την αναθεώρηση του νόμου 3896/2010 για την ίση μεταχείριση ανεξαρτήτως φύλου. Οι εκπρόσωποι της Συνηγόρου, μας απάντησαν ότι θα θέσουν όλα τα παραπάνω στη Συνήγορο του Πολίτη, κυρία Σπανού, ενώ θα είμαστε σε επαφή.

Τέλος δημοσιεύουμε για λόγους διαφάνειας την έγγραφη επιστολή που καταθέσαμε στο γραφείο της Συνηγόρου (word, pdf - έχουν αφαιρεθεί απλώς τα στοιχεία των δύο καταγγελιών για λόγους τήρησης του απορρήτου).

Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.) προσβλέπει στην καλή συνεργασία με το γραφείο της Συνηγόρου του Πολίτη ως ανεξάρτητη αρχή για την εφαρμογή της ίσης μεταχείρισης κατά των διακρίσεων και για λόγους ταυτότητας φύλου.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

http://www.transgender-association.gr/

transgender.support.association@gmail.com

Ευρωκαταδίκη για τη χρήση δακρυγόνων σε ειρηνικούς διαδηλωτές

Παραβίαση ανθρωπίνου δικαιώματος συνιστά η ρίψη δακρυγόνων εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών, σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά με του εκπαιδευτικού Αλί Γκιουνές κατά της Τουρκίας. Στο σκεπτικό της απόφασης του το Δικαστήριο υπογραμμίζει ότι η χρήση δακρυγόνων εναντίον ανθρώπων προκαλεί δυσκολίες στην αναπνοή, ναυτία, εμετούς, σπασμούς στο στήθος και σε ισχυρές δόσεις μπορεί να προκαλέσει βλάβη στους πνεύμονες και εσωτερική αιμορραγία και ως εκ τούτου συνιστά διακριτή πράξη κακομεταχείρισης και βασανισμού.

«Απαγορεύεται η πάσης φύσεως κακομεταχείριση»

Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε ότι η ρίψη δακρυγόνων εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών και ιδιαίτερα εναντίον μεμονωμένων προσώπων συνιστά παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με το οποίο απαγορεύεται η πάσης φύσεως κακομεταχείριση.

Ο 44χρονος σήμερα Αλί Γκιουνές είχε δεχθεί κατά πρόσωπο δακρυγόνο από την Αστυνομία, κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του σε ειρηνική διαδήλωση κατά της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, τον Ιούνιο του 2004 στην Κωνσταντινούπολη.

Φωτογραφία του όπου βαστάζεται από δύο αστυνομικούς κι ένας τρίτος τον «ψεκάζει» με το χημικό στο πρόσωπο, δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Σαμπάχ», διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς της τουρκικής αστυνομίας ότι ο Γκιουνές και άλλοι διαδηλωτές είχαν επιτεθεί με ξύλα και πέτρες κατά των αστυνομικών.

Παρά τις επανειλημμένες προσφυγές του στην τουρκική δικαιοσύνη, ουδεμία έρευνα για τον εντοπισμό του αστυνομικού που τον είχε ψεκάσει με χημικό έγινε και ο ίδιος δεν βρήκε το δίκιο του.

Το Δικαστήριο, σήμερα, ωστόσο, καταδίκασε την Τουρκία, για παραβίαση των άρθρων της Σύμβασης που απαγορεύουν την κακομεταχείριση ανθρώπων και τα βασανιστήρια και την υποχρέωσε να καταβάλλει 10.000 ευρώ στον παθόντα και να πληρώσει και 1.500 ευρώ για δικαστικές δαπάνες.

Το Δικαστήριο επισημαίνει ακόμη ότι, παρόλο που τα δακρυγόνα δεν συμπεριελήφθησαν στον κατάλογο των χημικών όπλων, για τα οποία απαγορεύθηκε η παραγωγή, αποθήκευση και χρήση τους, με τη Διεθνή Σύμβαση του 1993, εντούτοις η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης, έχει ιδιαίτερα τονίσει ότι η χρήση δακρυγόνων σε κλειστούς χώρους αποτελεί μια δυνητικά επικίνδυνη ενέργεια.

Με την απόφαση του το Δικαστήριο συμπεραίνει ότι ο αδικαιολόγητος ψεκασμός διαδηλωτή (εν προκειμένω του Αλί Γκιουνές), έχει σκοπό να προκαλέσει έντονο σωματικό και ψυχικό πόνο.

Πηγή:

http://www.ert.gr/europe/item/9176-Parabiash-anthrwpinwn-dikaiwmatwn-h-ripsh-dakrygonwn-kata-diadhlwtwn

Ο e-lawyer για τον όρο "Λαθρομετανάστες"

Αναδημοσίευση της ανάρτησης με τίτλο "Λαθρομετανάστες" της 1ης Απριλίου 2012 από το νομικό ιστολόγιο http://elawyer.blogspot.com

Ολοένα και συχνότερα ακούμε να χρησιμοποιείται, επί τούτου, ο όρος "λαθρομετανάστες". Δεν πρόκειται για ουδέτερη, αλλά αντιθέτως για αρνητικά φορτισμένη λέξη, καθώς συνδέει εξ ορισμού μια ιδιότητα με την τέλεση παράνομων πράξεων. Το ερώτημα είναι κατά πόσο αυτός ο όρος είναι ακριβής νομικά. Για το φιλολογικό μέρος μπορείτε να επισκεφθείτε ένα κείμενο με έρευνα του Νίκου Σαραντάκου (εδώ).

Το κεντρικό νομοθέτημα για την μετανάστευση είναι ο Ν.3386/2005 ("Για την είσοδο, διαμονή και κοινωνική ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελληνική Επικράτεια", ο οποίος έχει τροποποιηθεί αρκετές φορές). Σε αυτόν τον νόμο ορίζονται συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα, δηλαδή πράξεις που σύμφωνα με την μεταναστευτική πολιτική της Ελλάδας είναι παράνομες και τιμωρούνται:

α) "Παράνομη είσοδος και έξοδος από τη Χώρα" (άρθρο 83).
β) Απαγόρευση παροχής υπηρεσιών από δημ. υπαλλήλους σε υπηκόους τρίτων χωρών χωρίς χαρτιά (άρθρο 84).
γ) Απαγορεύσεις σε συμβολαιογράφους (άρθρο 85)
δ) Απαγορεύσεις σε εργοδότες και εργαζόμενους υπηκόους τρίτων χωρών (άρθρο 86).
ε) Απαγορεύσεις σε λοιπούς ιδιώτες (άρθρο 87).
στ) Απαγορεύσεις για μεταφορείς (άρθρο 88).

Σε καμία από αυτές τις ποινικές διατάξεις γίνεται χρήση των όρων "λαθρομετανάστης", ή "λαθρομετανάστευση". Επομένως η επιλογή του ποινικού νομοθέτη είναι να μην χρησιμοποιηθεί η συγκεκριμένη ορολογία.

Μόνο σε ένα άρθρο περιλαμβάνεται ο όρος "λαθρομετανάστες" στον μεταναστευτικό νόμο, σε άλλο κεφάλαιο, πέραν των ποινικών κυρώσεων: στο άρθρο 76, το οποίο έχει τίτλο "Προϋποθέσεις και διαδικασία διοικητικής απέλασης". Στην πρώτη παράγραφο του άρθρου προβλέπεται ότι η διοικητική απέλαση αλλοδαπού επιτρέπεται εφόσον έχει καταδικαστεί τελεσίδικα σε ποινή στερητική της ελευθερίας για μια σειρά απαριθμούμενων αδικημάτων, μεταξύ των οποίων και για "την προώθηση λαθρομεταναστών στο εσωτερικό της Χώρας". Σε αυτή τη διάταξη διοικητικού δικαίου έχει εμφιλοχωρήσει λοιπόν ο όρος αυτός, αλλά μόνο κατα παραπεμπτική λειτουργία: χρησιμοποιείται για να παραπέμψει στην εφαρμογή των ποινικών διατάξεων που αφορούν τα παραπάνω ποινικά αδικήματα ή και σε άλλα αδικήματα που αφορούν ποινικοποιημένες μορφές πράξεων στο πλαίσιο της μεταναστευτικής πολιτικής της Χώρας.

Ο όρος "λαθρομετανάστευση" έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια προνομοθετικά κείμενα (αιτιολογικές εκθέσεις), κυρίως σε τμήματα που αναφέρονται στην μεταναστευτική πολιτική. Περιέχεται στην ελληνική μετάφραση της -αλήστου μνήμης- Συνθήκης για το Σύνταγμα της Ευρώπης (2004), αλλά και στον Τελωνειακό Κώδικα του 2002, κατά το άρθρο 3 του οποίου η Τελωνειακή Υπηρεσία είναι αρμόδια για ελέγχους προσώπων και πραγμάτων για μια σειρά από τομείς, ανάμεσα στους οποίους αναφέρεται και η "λαθρομετανάστευση". Ωστόσο, ο ίδιος κώδικας, όσον αφορά τον όρο "λαθρεμπορία" περιέχει έναν σαφή και εξαντλητικό κατάλογο πράξεων που εμπίπτουν σε αυτή την έννοια (στο άρθρο 155). Στο Ν.3204/2003 (άρθρο 44) υπάρχει επίσης μια αναφορά, ότι θεωρούνται νόμιμες κάποιες συμβάσεις που υπέγραψε το Κέντρο Ελέγχου Ειδικών Λοιμώξεων για την αντιμετώπιση περιπτώσεων "βιοτρομοκρατίας και πρόληψης επιδημιών σχετιζόμενων με την λαθρομετανάστευση". Και πάλι δηλαδή η χρήση του όρου είναι παραπεμπτική και όχι εισηγητική.

Δηλαδή η νομοθεσία, παρόλο που περιέχει περιστασιακά τον όρο, όταν έρχεται η ώρα να ορίσει το συγκεκριμένο περιεχόμενο ποινικών αδικημάτων που σχετίζονται με την μετανάστευση, αποφεύγει την χρήση του. Επομένως, οι όροι "λαθρομετανάστης" και "λαθρομετανάστευση" δεν είναι σαφείς νομικά. Αντιλαμβανόμαστε ότι παραπέμπει σε κάποια παρανομία, αλλά ο νόμος σιωπά ως προς το πώς ορίζεται η συγκεκριμένη παρανομία.

Έτσι, η χρήση του όρου "λαθρομετανάστες" στο δημόσιο λόγο, θεωρώ ότι προσβάλλει το τεκμήριο της αθωότητας αλλά και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια των προσώπων, στα οποία αναφέρεται. Γιατί τους αποδίδει αυτομάτως την ιδιότητα του παρανόμου, χωρίς να προβλέπεται τέτοια ιδιότητα και, πολύ περισσότερο, χωρίς βέβαια να υπάρχει σχετική δικαστική απόφαση που να κηρύσσει τα πρόσωπα ένοχα. Έτσι πρόκειται τελικά για έναν όρο όχι μόνο τεχνικά ασαφή, αλλά, ανάλογα και με το πλαίσιο της χρήσης του, μπορεί να αποτελέσει και προσβολή της προσωπικότητας του άλλου, ως μια περίπτωση εξύβρισης.